【本報訊】澳門往時大型工程曾現圍標案，近年連保險界亦出現同類風氣。據本報獲得的內部錄音紀錄，大新金融（440）旗下澳門保險行政總裁，疑與其他保險公司事先「夾價」圍標，錄音中提及中國太平（966）、亞洲金融（662）旗下的澳門分公司為其「對口」，據悉圍標後澳門保險將透過分保形式獲分得部份利潤。
記者：周家誠
以往澳門政府或私人項目均會就勞工責任、工程延誤等保險項目招標，並以價低者得為原則，但業務關係、經驗亦是考慮因素。不過有消息人士向本報透露，近年澳門保險為減少不確定性，而同業亦怕「訊息不明」引致投標失敗，故近年開始有夾價行為。
中標者分保予夾價公司
本報獲得澳門保險去年12月內部會議錄音，錄音中澳門保險行政總裁勞達文於會議上提及與「FM」、「太平」、「亞洲」（即忠誠保險（澳門）、中國太平保險（澳門）及亞洲保險（澳門）的行業俗稱）為對口，澳門保險核保部經理Francis Hui其後回答指，不時會問這些公司有沒有收到標書，「咁其實佢同我哋夾就基本上唔難嘅」。
勞達文要求同事在投標上與這些公司「背後多啲合作」，「我想知道係乜嘢terms（條款）係澳保唔會做到，調番轉。佢如果出60萬，你唔使話畀我聽，你話畀我quote（報價）75萬啦，咁就得㗎喇。」
消息人士就上述圍標情況舉例，假設有工程合約價值10億元，合作方事先要求澳門保險以保費率0.35%投標，而自己則出價0.3%，變相易於中標，所收保費為300萬元。其後合作方透過分保形式（reinsurance），將事前擬好某個百分比保費攤分予澳門保險，比例約為20%至40%不等，假設上述例子是30%，即澳門保險所賺取保費為90萬元。
勞達文在內部會議中提到，「事後要追返佢囉」，以及「到時要share喎」，又提到「背後有唔少RI（分保）要傾」，亦證實了相關操作。原本企業只需付較低成本的工程或勞工保，夾價後負擔增加。
據悉，澳門保險牽涉的私人企業圍標項目，包括威尼斯人勞工保、美高梅勞工保、望廈社屋工程、保利達集團等；政府項目則包括格蘭披治大賽等。
由於當地保險公司不多，招標企業通常會詢問一眾保險公司有沒有興趣落標，若果忽然不參與，企業或會思疑「咁大單生意都唔做？」容易引起圍標懷疑，故此不得不參與出價。
保險業界員工不滿
事實上，澳門保險高層圍標行為亦令同業感到不滿，有業界員工向本報投訴，「明明本身單交易係自己食晒，點解要分保畀澳門保險？」
大新金融回應澳門保險圍標案時指，集團正就有關指控進行內部調查和跟進，並指所有業務向來嚴格遵從監管要求及法例規定，如果發現任何違規做法，定必嚴肅處理。
亞洲保險指對此事全不知情，也絕不容許圍標的事情。中國太平（澳門）回覆指，多年來與多家保險及分保公司存在正常及密切的業務往來，並經常討論保險業務分保事宜，屬正常業務合作，而澳門市場有上百家保險公司參與競爭，價格很透明，不可能由少數幾家公司控制價格，故此認為在澳門不存在夾價協議。忠誠保險（澳門）截稿前未有回應。