旅遊達人吳克儉以金融從業員口吻告訴大家，BCA不是TSA，而是「高效能、零風險、沒有操練的評估工具」。騙案手法真是層出不窮，局長多番推銷BCA，皆未披露它的歷史，很多家長大概以為是TSA 2.0，錯了。BCA既非新名字，更不是 2.0，而是TSA的「老母」。BCA全名Basic Competency Assessment（基本能力評估），源於2000年教育統籌委員會的《終身學習 全人發展》報告。此報告建議在不同學習階段（包括小三）進行BCA，藉以收集資料，協助設計課程、評估學校水平。吳克儉沒告訴你的是：BCA在2004年已正式推行。BCA本有兩部分：第一部分「學生評估」是個無害的網上資源庫；第二部分臭名遠播，叫TSA。
由此可見，不是TSA「優化」為BCA，而是因為BCA才有TSA，BCA是TSA老母。打個比喻：黨中央順應民意撤掉梁振英，但派他的老闆中聯辦直接治港，然後說中聯辦不是梁振英，是高效能、零風險、不會操香港人的管治工具，你很爽吧？再看看TSA和現在BCA的本質：兩者都是全港統一的評估，用來評核學生中、英、數三科的基本能力水平，分別在哪裏呢？2004年教育統籌局副秘書長王啟思有篇文章〈Assessment helps realise potential〉，亦形容TSA為low-stakes test，只供學校評估教學成效，沒什麼後果，跟今天吳克儉描述的BCA一樣咁pure咁true。其實TSA或BCA的問題，根本不在官方原意或叫什麼名，而是你，吳克儉，怎防止學校扭曲原意呢？我聽不到答案，只知道狂賣TSA教材的幕後老闆，是中聯辦。