【本報訊】同於旺角佔領區被捕兼被控藐視法庭的學聯前副秘書長岑敖暉，對法庭昨判監不感意外。將於今年7月面對審訊的他表示「冇驚過，因為預咗」，只是認為政府用法庭禁制令限制公民集會示威的權利是不合理的。至於前學民思潮召集人黃之鋒則表示未考慮會否認罪。
岑敖暉接受訪問時指，由於法官昨判刑時表明被告是衝擊法治，故明白法庭為何判監。但他指公民受憲法保障擁有示威集會權利，若他們違法，警方明明可以執法，但警方不採取行動，政府卻透過小巴公司申請禁制令，卸責予法庭，用法庭做擋箭牌，令參與集會人士受到很大刑責，令昨天的判刑變得不合理。
岑不認為單單因昨天判刑會令示威者噤聲，因為旺角暴動案被告被判囚、雨傘運動示威者被捕等一連串事件，政府都是在傳遞清算街頭政治行動的訊息，他已有心理準備因傘運被捕及在禁制令案中被判囚。
認罪與否 黃之鋒未決定
至於黃之鋒則指，由於過去絕少有示威事件以藐視法庭控罪來處理，故暫時難以評論判刑是否重。黃未決定會否認罪，但會以平常心面對。
同於旺角清場時被捕但沒有被控的「快必」譚得志稱，因他案發當日已表明聽不到執達吏讀出禁制令的內容，故相信因而沒有被控。至於昨天的判刑沒有嚇怕他，但提醒他以後示威時，要做多一點工夫保護自己。
律政司分別向兩批佔旺示威者展開刑事藐視法庭的程序，首批被控的17人，撇除已認罪判刑的鄭錦滿及歐煜鈞，餘下15人將於明年5月受審。另一批包括黃、岑等20人，將於今年7月受審。鄭等人一批的案件，律政司原於2015年3月便入稟，但因律政司甩漏，沒有在限期內向被告發出「預約時間通知書」，法庭下令撤控，律政司於同年11月補鑊再次入稟。
■記者黃幗慧