今次選舉，有評論認為，香港倒退了，明明是「換人換制度」，去到最後，卻變了「造王All In某一個人」，完全倒退為「人治」，盼聖賢明君的封建思想。
我覺得這不是倒退，是務實，如果務實不是一種貶義的話。
假設一個人住在危樓，當然最想便是「換樓換傢俬」，但如果財力不許可，特別是現在樓價去到一房一千萬的癲價，誰能住得起？誰還會欺騙自己，只要不吃不喝幾多年便可以儲到一塊地板階磚的價錢？
面對現實，任何一個住戶，都會退而求其次，換不了樓，換套沙發如何？換個大一點的電視機享受一下也好吧。換不了樓便換傢俬，滿足一下自己。
同樣，誰不想換一個民主的普選制度，但問題是，阿爺明擺着831利刃封你後路，在大家都不會勇武革命的情況下，誰還覺得高喊「我要真普選」有用？這個時候，曾俊華便等於一套新沙發，可以讓人坐下來好好休息一下，那麼市民希望換沙發，也是很正常的做法。你說我們倒退，但也是權衡輕重下的理性決策。
更何況，「個人」，的確是很重要。陳水扁和馬英九便令台灣政策大起大落，特朗普的影響力，和希拉莉有很大分別。
共產黨應該覺得很高興，回歸20年了，香港人終於被調教成功，學懂「務實」。
香港人真的馴服了，阿爺有最終話事權。所以香港人只會支持有機會當選的候選人。對泛民而言，這絕對不是好事，因為泛民最大賣點便是遠景和理念，如果要行務實路線，直接搵民建聯啦。
但市民的想法是，你又無辦法儲錢買新樓，現在又阻止我碌卡買傢俬，豈不是要我繼續在惡劣環境生存，害人不淺？