特首選舉曲終人散，但留下很多待解謎團：梁振英為甚麼「忽然有家庭問題」而不連任？曾俊華為甚麼執意去馬？林鄭如何被北京相中而成為梁振英2.0？
整場「選舉」，從選委產生開始，北京已完全操控。雖然泛民在多個專業界別選委選舉中取得空前成績，獲得320席以上，但實際上逾七成選委（800多席）都在西環牢牢控制中，選委席位的分佈已決定新特首必然是北京欽點的。經過今次選舉，甚麼泛民造王、暗票時會走票等，日後都毋須再存幻想。
既然棋局操諸北京之手，端視乎他們想如何下這盤棋，既保證心儀人選順利高票當選，又使「選舉」假得不太醜陋，讓港人有參與感，不會「事不關己、高高掛起」，更不會失控出格。這就需要每隻棋子都自覺或不自覺地按照北京的劇本演出，每人的表演都恰如其分。
首先是梁振英，他是這盤棋的第一大變數。北京當然知道梁振英民望太差，不宜連任，但更明白他只是替北京受罪，是北京執意在香港執行強硬極左路線，強迫香港加快與內地融合，而梁振英百分之二百地予以執行，在這方面北京是非常滿意的。但另方面，北京也深知梁在建制派選委中不得人心，除非以非常手段下達死命令，否則難以讓梁振英連任。於是北京要破格給梁全國政協副主席，以及極高禮遇的七常委輪流跟他握手，作為梁放棄連任的「大禮」。
棋局的第二個變數是曾俊華。曾俊華一直沒表現出對權力的強烈企圖心，且做事穩重，以其個性，若非得到京港兩地份量極重人物的鼓勵，斷不會蹚此混水。到了後期，港澳系統傾全力打擊他，甚至撐他的選委也跳船，他仍執意去馬，這是「很不曾俊華」的。《都市日報》選前兩天所說的習近平冇欽點、誰當選都點頭，是否就是令曾俊華心存幻想而堅持到最後一刻的原因呢？事實上，曾的選戰打得很好，不僅民望飆升，很多不甚關心政治的中產及中間派都成了「薯粉」，令假選舉增色不少，假得來也頗真。這是功勞呀！
盼習總出手的明君情結
政壇傳聞，因曾俊華執意辭職參選，梁振英連任希望幻滅，因在梁與曾之間，大部份建制選委都支持後者，北京只好說服梁振英「出現家庭問題」，同時啟動替代計劃，以林鄭月娥替代。該問的並非「為甚麼是林鄭」而是「為甚麼不是林鄭」！香港政壇合資格競逐特首的人選並不多，林鄭在政改一役表現出足夠的忠誠，其幹練、執行能力高等特點都符合中共需要。而且，她較梁振英更易被選委接受，當選機會高很多，更重要的是，她有權力慾企圖心卻沒自己班底，連跟她合作多年的公務員也不埋她堆，跟各政黨也沒淵源，這樣的人一旦上台，只能依賴西環，中共垂簾聽政的如意算盤才能打響。
不過，選戰中最大的謎團仍是習近平。他在特首選舉中做了甚麼？角色又是甚麼？很多人都一廂情願希望習近平最後能站出來撥亂反正，制止港澳系統的捧林鄭行動。一方面林鄭民望極低，另方面她上台就意味着過去幾年的強硬極左治港路線將延續，受中華文化影響，港人有很深明君情結，總盼體察民情的皇帝出來拯救天下。但直到最後習近平都隱形，既沒點名撐林鄭，也沒制止港澳系統。是否早在棋局開始時，習已將特首選舉跟年底中共十九大「卡位戰」連在一起考慮，跟政治對手們討價還價後，將香港特首拱手讓對方操盤，以換回上海、北京等重要省市的書記人選？或許，將香港政局放在中國政治大局去考慮，才能看清謎團！
潘小濤
資深傳媒人