上月，美國的宇航公司宣佈明年會接載兩名旅客環繞月球。當人類到太空旅行的夢想踏出關鍵性一步的時候，香港大學就反方向發展，宣佈取消全港唯一的天文學主修（Major in Astronomy），理由是要「善用資源」。
善用資源，幾時都冇錯，問題是你由甚麼角度來衡量。若以學生報讀人數來看，那麼不單天文，俗稱「揸兜科」難搵食如文史哲等應該統統收檔，然後將資源全撥去醫學法律和商科。若以人類發展的角度來看，文史哲肯定舉足輕重，而太空早被科學家視為人類未來的出路，天文的重要性絕不比商科低。
希望港大還記得自己是一間大學而不是補習社。補習社要憑報讀人數來決定開辦的課程，但大學何需媚俗，大學的視野應與社會發展、甚至與人類發展接軌。過去5年，主修天文學的畢業生分別有1、6、3、5及4人，港大說是人數不足。為甚麼不換另一角度看：明知天文學艱深、難啃、出路甚至比文史哲生更窄，卻仍有學生主修，這班發燒友分明就是對天文如飢似渴。這世代，難得大學生不計較出路、對知識有一團火，他們將來無論留港或放洋、研究或教學，都肯定對人類有貢獻，這不也是港大的光榮？
科學家的研究很兩極，向極小則發展納米，向極大則探索宇宙。可惜我們的社會出名金錢掛帥，連納米也變奏成為地產商賺錢的納米樓。這城市，納米樓越來越多，但就容不下天文學，年輕人想跳出這個井去觀天？Sorry，原來這叫浪費資源，還是實際一點，畢業後找份工作努力儲錢買間納米樓吧！
蘇菲
作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，
拒做直升機家長，讓孩子翱翔。
電郵：mailto:[email protected]