五年前梁振英上台，提前實現「幹部治港」，不少人都看到是土共、中共團派加江派及本港二、三線地產霸權奪權成功，擊倒傳統地產一線霸權。五年後，梁振英雖然被迫棄選，梁營潰敗，唐營表面上成為提名中聯辦欽點的政治代理人林鄭月娥的最大多數，但實質上，再非五年前的兩陣對圓。本港的地產霸權，不管一線抑或二線，基本上全部靠邊站，反而是中共內部的權力鬥爭，決定本港下屆特首誰屬。
總的來說，689政權治港五年，梁振英與張曉明狼狽為奸，禍港殃民，不僅中聯辦是全港人民公敵，連本港各大小資本家都備受奴役操控，以至份屬傳統左派的土共如民建聯和工聯會，與頤指氣使的中聯辦也有一定矛盾。中聯辦為了培植自己的嫡系勢力，甚至不惜排擠部份民建聯和工聯會成員，以便一辦獨大，儼然成為香港特別行政區的太上皇。
今次特首換屆選舉特別詭異，不合常理的情況接二連三，撲朔迷離，正好說明在建制派陣營內，矛盾錯綜複雜，以張曉明為首的中聯辦儘管淫威仍在，又有中央港澳工作協調小組組長張德江親自督師，但要一如以往如臂使指操控所有建制派，似乎並不容易。
歷史殷鑑不遠。兩年前，立法會要通過政改方案，689政權和中聯辦利益團夥的原定戰略部署，是42票對28票大比數讓方案被否決，然後將香港無法實現民主的責任全推到泛民身上，並以此為旗幟號召民眾票債票償，在區議會和立法會選舉上全面殲滅反對派，務求一鋪清袋，統領江山。殊不知鬧出了8比28的大蝦碌笑話，箇中真正因由，言人人殊，至今仍然是個謎。事實充份說明，中聯辦對建制派的操控並非得心應手，只要後者心有不甘，謀反並非全無可能。
本港地產霸權早晚沒啖好食
我早已說過，今次的所謂特首選舉，其實並非選舉，而是博弈，是全港市民，不分階級社群，對中聯辦霸權長期以來的惡行說「不」，本質上就是不折不扣的政治鬥爭。這是當前的主要矛盾，只要服膺在這個原則之下，便是政治同盟，可以共同合作。由此觀之，盡得民心的曾俊華雖屬建制派，卻是全港市民反「西環治港」的難得跨黨派、跨階級的政治領袖，也是今次特首選舉唯一的選擇。任何以所謂原則、理想或政綱拒絕按照全港大多數市民意願投票支持曾俊華的民主300+選委，都是政治幼稚病，其情雖可憫，其志不可嘉，最終一定要為自己的錯誤抉擇付出代價。
現時距離投票日只有三天，民主300+選委佔九成以上都已表態票投曾俊華，餘下來的政治任務，就交託由建制派選委承擔，倘若有辱使命，負民所託，你們不但日後要繼續成為中聯辦的奴才，備受凌辱，永不翻身，也會成為人民公敵，全港市民決不會放過你們。
五年前，支持梁振英上台的選委禍害香港五年，舊恨未消，如今若是重蹈覆轍，肯定倍添新仇，後果必定自負。當年支持689上台的選委以為鴻鵠將至，私利所在，尚可理解，今天中共挾紅色資本兵臨城下，連本港地產霸權早晚也沒啖好食，為己為民，還不奮力反抗，就是自作孽，罪加一等。
人在做，天在看，歷史昭昭在目，沒有人可以逃過審判。
黎則奮
時事評論員