前天由選委主辦的論壇，出席的選委不到半數，親建制選委出席的只有四分一；發問的幾乎全屬民主派選委，親建制的只有兩人。有評論認為，這顯示大部份建制派選委認為大局已定，林鄭當選將沒有懸念。昨日《經濟日報》引述多名接近中方消息都表示，上屆在投票前一周，中央派出政治局委員、國務委員劉延東南下深圳力挺梁振英，這次主管港澳的張德江或統戰部長孫春蘭都不會南下，只有王光亞可能到深圳觀戰，原因是穩操勝券。這可能是大部份親建制選委冷落選舉論壇的原因，就像建制派在立法會的表現一樣：不出聲，不跟民主派爭辯，只做投票部隊就是了。
民主黨創黨主席李柱銘仍然未死心，他呼籲有票在手的選委，周日憑港人整體良心，投下決定一票。
這個時勢，講「良心」未免陳義過高，多數親建制選委都只着眼利益，而背後的中共勢力，更只考慮在香港的權力掌控。
從利益去考量，投票給哪一個參選者，更符合中共和建制的利益呢？
毫無疑問，曾俊華這次的參選，給香港人提供了一個亮點，就是他以長期居政府建制中的身份，而受到民主派、部份建制和市民的普遍支持。開始，民主派支持他是因為他lesser evil，也就是與林鄭比較，兩害取其輕。但選舉工程開展以來，這說法已無人再提。他的尋求社會恢復和諧的理念與行動，對程序正義的強調，與市民、網民的互動，使他得到最廣泛的支持，儘管他在8.31框架、23條立法等方面仍然是建制派立場，但市民漸漸相信即使這樣，他的有規有矩、有商有量的行事態度，未必不能夠彌合社會上的對立，甚至未必不能為中共化解與港人的矛盾。
親建制人士不妨想想，這樣一個特首，對中共、對建制派自身，是否更有利？
上周五，有傳媒曾請求林鄭公關補充周六的建測界論壇的地點，但不獲回應，最後要靠另一名傳媒工作者在群組中幫助，但該傳媒工作者明言自己本來不應代林辦回答，「但我想大家都明我們在跟一個怎樣處事的團隊打交道……」。經常談及傳媒運作facebook專頁「鏡頭以外」前天撰文提及事件，在網上熱傳。林鄭競選辦昨早突然以簡體字在傳媒 WhatsApp 群組致歉，「各位媒体朋友早上好。两个月的竞选至今，竞选办在与大家沟通上假如有什么不到位的地方，我们仅此道歉。我们会继续努力，做好余下的工作，并希望与各位在选举后保持联系。谢谢！」
簡體字惹起群組內不同的傳媒疑惑，詢問聲明對象是否內地傳媒。又指出那句「各位媒體朋友早上好」，令人誤以為在北京。
這不能看作小事，它反映競選團隊是不是在選香港特首，以及選出來是為哪裏的人服務。再看大陸企業在香港瘋狂搶地，新特首的政策會向哪方面傾斜？是否顧及香港商人的利益？建制派在立法會撐政府會否依然困難或者更難？建制派今後是否仍然要裝聾作啞做人？真要好好思量。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee