為什麼不論做政治局委員還是特首，中國人都想令家屬擁有英美護照死死不放？
因為是一份「安全感」？為何中國人賺到一千億，做了政治局常委也沒有安全感呢？因為你看看香港人時時說要捍衛香港的所謂底線，就是中國行「人治」，而英美行「法治」。
人治不但毫無公義，而且恐怖。人治必與帝皇極權掛鈎，而一個中國人無論多「愛國」，即使大半生曾經為他的皇帝主人（亦即他的祖國）立過九十九件功勳，只要第一百件，稍稍不合主人、即朝廷或祖國的心意，以前九十九件功績全部一風吹，只以第一百件之逆意而處斬。
近如趙紫陽。他只是不贊同以武力鎮壓學生，單此一樣，即被鄧小平囚禁至死。但以前趙先生曾協助鄧小平經濟改革有功：「要吃糧，找紫陽」，推動國企私有化、股份制，是實幹型，讓鄧小平戴光環，但只一件事意見不同，即控以「分裂黨」之大罪，以前種種，通通不算。
清初時有一個將軍，名叫張廣泗。他統領軍隊，為「國家」（其實是雍正皇帝個人）平定苗疆，又替乾隆平定準噶爾。最後大小金川叛亂，張廣泗再率兵，因為地勢險要，兩年無進展。乾隆增派岳鍾琪前往，兩名將軍水火不容，因戰略問題爭執，岳鍾琪向乾隆彈劾，乾隆下旨將張鎖拿上京，親自在瀛台審訊。張廣泗申辯，乾隆不會打仗，但寵信岳鍾琪，將張廣泗送菜市口殺頭。
以「愛國」論，張廣泗不至於死，因為清朝的版圖以前件件有功，但「儒家文化」行人治，直到今日，你爬得上第二號第三號，一身軍裝，平時陪鼓掌、陪笑，陪在皇帝身旁抄錄筆記，只要開會時稍打一次幾十秒的瞌睡，即刻炮決，以前種種功績，一筆勾銷。人治最不公而慘酷處，在於此。
為什麼雖然抨擊西方外國勢力及大罵洋法官，但自家親屬要取得英美護照？因為中國官員沒有一個是儍瓜，英國殖民地解體，英女皇沒有處死過一個守不住印度的殖民官；韓戰停火，杜魯門也沒有將他討厭而在太平洋戰爭曾有功的麥克阿瑟斬首。當然，英美一貫慈悲，但白人也不儍，看見中國人這等兩面舔黃的德性，也開始收緊移民。如果我是林鄭，亂世時間緊迫，見到曾蔭權的下場，我也不准老公兒子放棄寶貴的英籍啦。