2017年，香港人見證了一場詭異的「選舉」，超出了以往對小圈子選舉荒謬怪誕的想像。
所謂「選舉」似乎大局已定，這並不出奇。詭異在於，早在曾俊華去年12月辭職時，有關中央「不信任」他的消息滿天飛，到林鄭月娥今年1月辭職，「唯一屬意」、「真命天子」、「中央不任命」等說法陸續浮現，爾後張德江南下宣旨到兩會，所謂「中央」的屬意從來沒有改動過，換言之這個「選舉」，沒有開始就已結束。
不少開明建制人士和民主派，期望過中央「讓子彈飛一會」，來個「真正有競爭選舉」，但結果連這些假像也懶得裝。
而令人摸不着頭腦的，是林鄭月娥到底有甚麼無法取代的優勢，又或者反過來說，曾俊華有甚麼絕不能用的理由，令曾任九年財政司，並和習近平握手的曾俊華，成為了部份極左人士口中，勾結外國勢力的反對派代言人；曾同朝為官的兩位前司長，一個是中央唯一信任，另一個竟然是絕不委任，這種戲劇性的反差，恐怕連口口聲聲說林鄭完全符合四大標準的建制派，都難以自圓其說，其中原因就只有中央那「一男子」才知道。
但更詭異的是，即使大局已定，無票的還是假戲真做，有票的則連戲都懶得做。
假戲真做，說的是曾俊華團隊和他們的支持者。整個「選舉」，民意都只能參考而無實際價值，由劉兆佳到民主派，都難得在這唯一一件事上口徑一致，但曾俊華團隊卻從一開始，就將整個競選工程當普選來做，似乎他要爭取的是730萬無票市民，而不是1,194個投票選委。
當然上屆梁振英都不時落區「一本簿、一支筆」，但曾俊華不是搞這些保持距離的做騷落區，而是不帶保安不設防，直接走入人群鬧市，他遇到的不是示威抗議，而是真心情切的歡迎和愛戴，假如未來幾天他再來個造勢大會，就和台灣的民主選舉候選人所差無幾。
而一眾薯粉亦過足選舉癮，即使大家都無票在手，都好像認為可以將對曾俊華的熱情轉為選票，將他送入禮賓府。不誇張說，假如今天香港有普選，曾俊華勢必會成為首任民選行政長官。
另一邊廂，「瞓喺度都入閘」的林鄭月娥，雖然聲稱要面向730萬市民，但選舉工程災難不斷，小至廁紙八達通，到丈夫的「親筆信」，她簡直成為了墨菲定律的最佳示範，所有可能會出錯的事，放在林鄭身上都必定會錯。諉過於公關團隊、貶低對手的民意支持只是一時風光，都掩蓋不了顯而易見的事實：林鄭月娥從來沒有做好準備，才會有因為「疲倦」拒絕和團體會面的鬧劇，才會有「辭職論」和之後的左支右絀，才會一而再強調搞選舉「很累」。
一男子不聽不理不改
但真正能決定特首誰屬的那800多個建制選委，對於這些所謂民意民心民調，這些選舉工程不屑一顧，過往幾屆「選舉」，中央欽點的碰巧是民望最高的，他們還會做作一下，搞一些所謂界別民意調查，今屆乾脆連像樣的理由都沒有，戲都懶得做。
這一連串詭異狀況，將曾俊華塑造成歷來最漂亮的敗者，令林鄭月娥成為最醜陋的勝者，若一切按現時形勢走下去，拖着低迷民望走入禮賓府的林鄭月娥，只能更進一步仰賴西環的支持，更傾斜向利益團體以鞏固管治，特區政府未來五年，只會在梁振英鋪設的下坡路上繼續墮落。
而明明眼前就有一個皆大歡迎，令香港人頂禮膜拜的選擇，只要一男子下令，今天將林鄭月娥捧為神明的奴才，自會打倒昨日的我轉吃薯片，偏偏北京就是不聽不理不改。
朕不給的、你不能搶，或者簡單點說，我鍾意呀，吹咩？
林彥邦
傳媒工作者