由希臘羅馬時代開始，「精英」都是一個良好的社會品種和名詞。
蘇格拉底和柏拉圖是精英，耶穌和孔子孟子也是精英，釋迦牟尼更是貴族裏的精英，然後牛頓、伏爾泰、威靈頓公爵、林肯、愛因斯坦，全部都是精英。精英創造了文明，精英帶來人類的進步。每當極權橫行，愚昧當世，如歐洲的中世紀，也必然是精英受壓制和迫害的時候。
直到二十一世紀，「精英」開始變質。首先，全球化促成了精英的地位不再像從前一樣，只限專家顧問輔弼的位置，而是取代了老闆和企業家，真正分享了權力，甚至壟斷了權力。工業革命之後，福特、洛克菲勒、甘迺迪家族，本身是世襲的財主或當然的老闆，精英的位置，最多只爬到基辛格的高度。但到了二十一世紀，華爾街和電子網絡，全球化高速撒網，西方的精英許多自己成為決策者和老闆，嚐到了兩千年以來從未曾享受過呼風喚雨的權力快感。
權力必令人腐化，不管是凱撒大帝還是東方的農民領袖。當諸葛亮、李鴻章、康有為之類做了中國皇帝，也會出現另一番獨裁。此等獨裁與秦始皇、朱元璋、康熙的那種或會稍有不同，但權力令人腐化，若不受制約，一樣更墮落。中國人從來沒有這個命，能目睹一旦康有為做了皇帝之後將會是一番怎樣的光景，如同香港人永遠無法想像有一天戴耀廷、司徒華或黃之鋒做到香港特首，但又不受任何制約，香港會與梁振英統治有何不同。
但二十年以來，歐美經歷了這個新時期：精英變成國王，壟斷了權力，有機會將多年的所謂理想付諸實踐。但結果是他們上了台，也壟斷一切，以自己的一套價值觀為終極的自尊，當他們變成了權力官僚，如歐盟政府和議會，如歐洲的綠黨，如巴勒斯坦政府，他們也壓制一切異見，並加上「法西斯」之類的情緒標籤，然後認定支持自己上台的選民，就是民主，推翻自己下台的，就是民粹。
因此中國人包括香港特區，在這個世界上，今天變得非常的Out。即使還獨裁統治，他們停留在十九世紀的帝王極權，英美早已經歷了克林頓和奧巴馬時代的左派精英獨裁，忍無可忍，「進化」到退歐公投和Donald Trump的新平民革命。人家已經在修讀微積分，正在討論那個程度的種種問題，中國人還在四則運算的困局裏爭辯和掙扎，浪費大量口水，這一切，我時常覺得很好笑。