【本報訊】海關派出高級督察到藥坊放蛇，懷疑兩名職員出售瑪卡時由「斤變錢」，令瑪卡售價由470元大增至7.5萬元。兩名職員否認違反《商品說明條例罪》，案件昨在東區法院續審。裁判官翻看藥房閉路電視（CCTV）片段，發現片段與督察庭上證供大相逕庭，直斥督察扭曲事實，揑造證供，誣告正當商人，又反問「海關派瞎子做卧底，全港正當商人亦必須被定罪？」裁定兩人表證不成立，當庭釋放。
記者：戴國輝
對於裁判官的批評，及如何處置被指揑造證供的督察，海關發言人僅指會研究判詞及採取適當行動。
涉事的關員為高級督察李鎮超，他早前作供稱，前年12月17日假扮內地遊客到銅鑼灣怡東廣場康熙大藥坊，起初由被告店員勞一翁（27歲）招呼，另被告店員余承謙（34歲）向他介紹瑪卡，余轉動裝着瑪卡的玻璃樽，令他看不到樽上的價錢牌，余稱瑪卡售價「算你470」，他想確認是否417元一斤，余將一斤份量瑪卡放到電子磅，他最終同意購買，勞將瑪卡磨成粉末，他才發覺收據上寫的價錢是7萬多元。
裁判官陳炳宙昨裁決指，藥坊閉路電視片段與督察的供詞迥異，閉路電視片段沒顯示余轉動玻璃樽，所有玻璃樽均正面向外，督察更有望向玻璃樽，理應看到價錢牌，價錢牌寫着以「錢」為單位，字體並非細小至不能辨認。
「派瞎子做卧底」
陳官指閉路電視片段完全摧毀督察證供的可信性，認為海關強行檢控以求將兩被告定罪，質問「海關派瞎子做卧底，全港正當商人亦必須被定罪？」陳官認為督察揑造證供，誣告正當商人，控方證據實「薄弱到無可再薄，根本不能定罪」，控方亦沒有證據證明勞參與余和督察的對話，裁定兩人表證不成立。康熙大藥坊原址已改為另一藥坊經營。
辯方提出訟費申請，控方反對，並指辯方直至上月案件開審時才出示閉路電視片段，控方此前惟有依賴證人口供，而被批評的督察可能會轉交海關或律政司跟進。
陳官則指，兩名被告因遭誣告，對行政機關失去信心，小心處理關鍵證供以保護自己權益實屬無可厚非。控方在審訊第二日亦看過片段，索取指示後仍繼續檢控，顯示控方即使在開審前看過片段仍會檢控。他不認為辯方誤導控方，兩被告沒有自招嫌疑，控方是錯誤檢控，故判被告可獲訟費。
案件編號：ESCC3926/16