七個電子傳媒搞的特首選舉論壇，據講是唯一一個三個候選人同台兼互質的論壇。
單是這一句已經很悲哀。
政治選舉，同台對質辯論，簡直是常識101。
唯獨是香港的特首選舉，居然會出現：「不同台3缺1／逐個逐個出場介紹番／同場但不質詢阿伯茶樓吹水都激烈過你」這種古怪離地可笑的現象。
到7個電子傳媒的論壇，3人終於互質，卻看得呵欠連場，偶有佳句，但毫無驚喜，水平甚低。
現場幾乎無甚到肉的問題，香港人最關心的事，例如一地兩檢、梁振英兼做政協副主席、和習握手45秒、中聯辦干預香港、七警捐錢風波、學童自殺，全部欠奉。
城市論壇比選舉論壇到肉激烈。
我明白選特首不是選辯論員，但辯論其實也是向選民傳達訊息的重要手段……對不起，有份收看的市民都不是選民，我收回。
如果有機會發問，我會問林鄭：其實究竟政務司長，係負責乜嘢㗎？
教育扶貧醫療橫洲全部唔關你事，關你事嘅政改出咗事你又不負責，原來特區第二把交椅是一個高薪擺設？
政府官員參選一大原罪便是和現有社會問題脫不了關係，但脫不了也要答，總不能撒賴，「乜都唔關我事」。
另一個問題，究竟民意是否重要？
鬍鬚曾說話沉悶，即使講自己強項經濟政策，也是一嚿嚿無重點。
譬如林鄭串鬍鬚cut budget搞出011的政策，鬍鬚除了反覆強調林太搞錯外，完全解不清為甚麼政府部門開支沒有減少。
他唯一醒神部份便是自由辯論，串林鄭喺fb民意負評如潮，「嬲嬲多到上個鼻度」！
林鄭只能先貶低fb民意的重要性，再表示自己不太介意民望的上落起伏。
那麼中央開出的特首四大條件之一，「得到香港人信任」，豈不是一句廢話？