林鄭月娥在電視辯論中爆出「如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職！」真是個石破天驚。儘管她昨天解釋說「同民望無關」，但「香港人主流意見」從何得知？怎麼同民望無關？真是你不說我倒明白，你越說我越糊塗了。
曾俊華沒有放棄這個機會，就辭職論質問林鄭：最近新調查出來，你的支持率是30%，不支持率是45%，「你未上任特首前已係負淨值，你會否考慮棄選？」林鄭即改口說民望可上可落，反指有調查發現她的支持率已比曾高3個百分點，曾俊華即揶揄她說：「你信嗰個調查呀？」
林鄭所引用民調，應是指親建制用來自慰的香港研究協會所作調查。除此之外，所有大學的調查，林鄭都大大落後於鬍鬚曾，即使成員中有奶粉李律仁、狄志遠和劉鳴煒的「未來@香港」的最新調查，鬍鬚曾也以43.9%拋離不足三成支持的林鄭16.3個百分點。
林鄭在民調中大落後，已是明顯事實。正因如此，中共才不斷重複「中央有實質任命權」、「中央任命不是橡皮圖章」、「中央可以不任命」這些說辭，再加上「中央信任」這條件，目的就是表示，中共可以不顧民意。現在林鄭提出若主流民意不支持她會辭職，這一來挑戰中央可以不顧民意的做法，二來也是對她逆民意而堅持參選的自我否定。
但這還不是最大問題，最大問題是她的說法偏離了所有地方和國家領導人的從政倫理。即使是全民直選產生的領導人，民望都有高有低，領導人的民望再怎麼低，都會堅持做下去，不可能辭職。當選或接受任命就是要堅持做下去的承諾。朴槿惠即使民意支持率降到5%，她也不輕言辭職，直到被彈劾下台。說主流民意不支持就辭職，顯示她缺乏執政的意志。昨天人大代表田北辰表示，作為領導輕易表示會辭職，會令大家感到驚慌，如林鄭月娥不解釋清楚，會為未來5年任期添上麻煩。不錯，如果她當選，上任後每遇「香港人主流意見」的民調公佈，她都會面臨何以不實踐諾言辭職的質疑，麻煩會無休無止。
林鄭自參選以來，已經屢屢出狀況。地鐵出閘，散播中央不任命論，買廁紙，大讚央視猛踩港台，亂用白色恐怖這個詞……，笑話低能無日無之。現在再爆辭職論，可說連從政的基本倫理都欠奉。如果中共再支持林鄭，除了賠上與香港民意對着幹的惡名之外，還揹上與常識對着幹的臭名。
田北辰已表示正式投票會投鬍鬚曾；葉劉昨天說不會說自己投票給誰。是否可以這樣猜測：只要不說自己投給誰的選委，都可以假設不會投林鄭。又，如果今天開始，中共再沒有任何動作挺林鄭，是否可以想像大部份本擬投林鄭的都會轉軚？畢竟辭職論製造驚慌，她老是為自己說過的話澄清，也是太不像樣了。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee