上篇〈樂香園〉提及九倉（004）計劃採用介紹形式、以實物分派部份投資物業股份予九倉股東作獨立上市，料九倉會把次一等資產派予股東，藉以提高九倉估值。不過，其實九倉還有個更能體現股份價值的分派方法，就是把自己按持股比例派予控股公司會德豐（020）股東，由大股東吳光正家族直接持有兩家公司。
這個大規模重組方案不是甚麼新鮮想法，兩年多前已有投行建議過，指分派後最大好處，是會德豐因雙重控股折讓消失的價值，可即時反映於「分拆」後股價上，大股東亦不會失去控股權，操作簡單，回報高，兼且風險低。
還有一個效果更佳，但操作較複雜重組方法，就是透過換股把會德豐與九倉合併為一家超大型公司，再把「唔想要」業務獨立出來，從而令合併後大公司估值再上一層樓。這重組方法所需要時間可能會再長一點，但效果應是最好的。
既然換股效果這樣理想，為甚麼會德豐及九倉不選擇這重組方案？明眼人都知道，這是長和（001）的世紀合併方法，怎可讓人家覺得是抄人呢？
密西比