一場特首選舉，大家都知道只不過是中共操控的一場偽選舉；大家也看到，無論是第一任的董建華，隨後的曾蔭權、梁振英都是中共欽點的人選，才能於小圈子選舉中當選。即使去屆出現「豬狼之爭」，有點戲劇性的轉折，到最終也是中共的決定說了算。關鍵就是小圈子內的建制選委大部份是聽命中共的奴才，為保護自己的既得利益，怎敢與主子對着幹？都會乖乖如政協那2,066舉手機器人，隨着黨的指揮棒起舞，通過臭名昭著、人格破產的梁振英作為全國政協副主席。
共產黨的操控本色，明建棧道、暗渡陳倉、威逼利誘、統戰滲透，一定會無所不用其極，務必令欽點者當選。距離3月26日的投票日只餘十多天，即使這段期間出現變化或突發事件，讓市民又猜測一番，屆時何人當選，也絕走不出中共領導人的五指山。
港人爭取真普選，走到今天，一切和平理性的方法幾乎用盡，遊行、集會、靜坐、默站、絕食都阻止不了中共干預本地內政，剝奪《基本法》賦於港人的高度自治權、選舉和被選舉權，摧毀港人珍惜的核心價值，逐步把特區大陸化的種種粗暴行徑，無日無之。
最令筆者惋惜的是本地的三權：行政、立法和司法逐漸偏離正軌的情況。行政機關在「一男子」的操弄下，委任的不是梁粉，也必然是不敢抗命「always obey my boss」的成員，又怎會有真正為民請命的有識之士？立法會在直選及功能組別議員分組點票、民主派議員只剩26位的情況下，根本就是廢了武功，現在更被粗暴褫奪議席，三分之一的否決權也危在旦夕。司法部門暫且堅守堡壘，但有誰看不到中共隨時釋法的危機？中共要把司法制度摧毀，必有後着。
更令筆者痛心的是本地傳媒界的淪陷。這個第四權已幾乎全被操控，電視、電台、紙媒已逐一失守。筆者欣賞、港人引以為榮的一份敢言報刊──《蘋果日報》，若也淪落至與特區其他報刊一般，喪失專業自主，編輯們自我審查、封殺不合聽的言論，新聞自由就真的灰飛煙滅，這個城市必死無疑。
壹傳媒創辦人黎智英在《蘋果日報》論壇版撰文〈不要讓陰謀得逞〉，為撐曾俊華，大罵胡國興「𠝹票之心昭然若揭」、大讚「戴耀廷豁然挺身而出為香港人爭取民主」。言論自由，無可厚非，讀者自會解讀。但鴻文中話鋒一轉，居然說「韓連山這個人明明看得出是中共的卧底」，並狠罵評論版的編輯「也真的夠天真無邪了……還不時把版面給他發表些似是而非的言論做甚麼」。
筆者不禁要問：我這退休教師居然也獲中共青睞？何德何能？當上「卧底」也不自知？黎先生應該拿出證據，我何時和怎樣得到中共「寵幸」？筆者也要為論壇版主編討個公道，黎先生作為資深傳媒人，當然明白干預編輯自主是死罪，萬萬不可越雷池半步。公開鞭撻自己的僱員，令僱員不安，以後選稿也自我審查，大抵要先讓老細過目，才敢決定刊登與否？第四權也淪落如斯，能不欷歔？
特區各範疇，死的死、病的病，也難怪不少港人走的走、降的降。特首選舉已是中共必然操控成功的一環，我們的爭取是否應聚焦一些？從基本原則再出發，捍衞三權分立，保障第四權的專業自主，才是王道。
韓連山
自由撰稿人