【本報訊】除勞工界對取消對沖有保留，商界反對聲更不絕於耳。保安業商會、香港物業管理聯會及香港環境衞生業界大聯盟3個主要聘請基層員工商會昨狠批方案令僱主支出大增，若最終無法承擔，需辭退僱員及將費用轉嫁消費者，最後導致三輸局面。自由黨黨魁鍾國斌倡政府先墊支150億元成立專項基金，再由僱主每月為每名僱員額外供款100元至200元。
自由黨倡設150億基金
據政府方案，在取消對沖頭10年，政府會動用60億元公帑補助僱主部份開友，補貼比率由頭兩年50%逐步遞減，至第11年起全數由僱主承擔。香港物業管理聯會會長黃健平斥方案屬爛蘋果方案，估計取消對沖兩年後計，聘請400至500人公司需10年內撥2,000萬才可應對，若缺乏有關資金，逾100間物業管理公司將結業。商界批評即使首年政府有補貼，商界仍要多付5.5%，其後10年內負擔額外開支增逾33倍。
鐘國斌提出一人一百免對沖及一人二百免對沖方案，當中一人二百免對沖方案由政府墊款150億元成立遣散費及長服金專項基金，現行計算遣散費或長服金方法不變，僱主每月為每名僱員額外供款200元並撥入基金，一年累積66.72億元，僱員離職賠償由基金支付。他指兩方案已交予政務司司長張建宗。他也曾向工聯會、工黨、勞聯摸底，皆認為方案有得傾。
■記者梁佩珊