忘了第幾年到台北看HBL（圖）（台灣高中籃球聯賽）。這些年來見證比賽從新莊體育館移師至能容納逾萬人的台北小巨蛋、由氣氛到水平都越來越好；讚嘆之餘，也花了點時間看其他角度的相關報道。其中一篇由當地傳媒所寫的分析，命題頗能惹人深思，「若中學籃球聯賽是一個地方中最受歡迎的體育賽事，那地方的體育發展是否出了甚麼問題？」該報道指出，高中籃球訓練量之大，堪比當地最高級別賽事SBL；高中過後，面對升學就業等前途問題，或令不少球員離開校園後另作選擇，即是令運動員供應鏈在某程度上存在斷層。
這與香港體壇所面對的問題甚相似。當然台灣人口較多，籃球水平亦相對較高，近年陸續有出色球員取得美國大學運動獎學金，赴美升學，另闢出路；亞洲鄰近地區，體育人都要面對類似問題：南韓游泳名將朴泰桓如日方中時不愁生計，但到成績下滑，資助縮水，連教練費都要張羅；中國重金發展體育，惟資源集中在奧運項目身上，不少非奧運項目都在苦苦支撐。
任何界別的發展皆層層相扣，由青訓到精英級別、由大眾支持到社會風氣，都要有完整的政策支持才得以健康發展。着眼香港，特首候選人都知道體育的魅力，頻亮相運動場合，卻偏偏就未見有人談及較詳盡的體育政策；早前幾宗體育場地遷拆建議，有人力挺保留的同時，也有不少人指解決土地問題最逼切，「點解唔拆得？」其實體育是甚麼？希望新屆政府會有更完善的體育政策，而不是單單睇完就算。
文：伍家謙