【本報訊】早前胡國興提出就《基本法》22條立法，禁止中央駐港官員插手香港內部事務，遭基本法委員會委員饒戈平質疑未有認真讀好《基本法》。胡昨日反駁，指他建議立法非規管中央政府，只是針對駐港人員，而且立法後未必要執行，但可以有阻嚇作用。
外籍法官加強國際信心
基本法委員會委員饒戈平早前不點名批胡國興，指22條是中央用以規範內地部門及省市自治區跟香港交往，必須遵從有關法律規範行為，質疑香港是否有權立法，反問提出建議的人有否認真讀過《基本法》有關條文。
胡國興昨出席電台節目反駁，強調他有「逐粒字睇」《基本法》22條，認為「寫得清楚到不得了」，強調他的建議不是規管中央政府，而是中央駐港人員；又稱就算為《基本法》22條立法，亦未必一定會執行，但卻可收到阻嚇之效，而立法前亦要就中央「干預」定義，諮詢包括中央政府在內的各方人士。
對饒戈平指本港外籍法官數目要調整，胡國興指終審法院有外籍非常任法官的安排，是本港獨有的制度，目的是要借外籍非常任法官，將海外經驗帶入香港，讓本港的普通法制與英聯邦法制一同發展，鞏固香港與普通法制國家之間的信任，加強與國際接軌，與法院人手不足無關。他稱若終審法院法官全由本地人擔任當然可以，但是會影響國際視野，亦有機會動搖外國人士對香港法制的信心。
■記者莫劍弦