Emma Watson被封為新一代女神兼女權份子。
她曾以聯合國婦女親善大使身份發表演說，當中一段話，男女都喝采。
「爭取女權常被認為等於仇視男性，這必須禁止。女性主義應該是男女互相尊重平等。」
最近這位女神惹上麻煩，她為雜誌拍攝了一輯裸露半球的性感照片，儘管那幀相拍得一點不低俗。
美國不少KOL攻擊妙麗是虛偽女權份子，因為她曾經批評社會「物化女性」，但結果她自己卻物化自己，拍了一輯迎合男士喜愛的「露奶性感照」。
妙麗大呼冤枉，她反問，女性主義不是應該讓女性有自主權嗎？這和自己的奶子有甚麼關係？
作為一個男人，我百分百認同她的講法。
難道說，由於男人喜歡看女人露奶，所以女人便應該封胸，這才顯示女人的自主？
這難道不是另類的受制於男人價值觀嗎？
男人幾乎喜歡女人全部的身體部位：喜歡看胸部，於是女人要反其道而行封胸；男人喜歡看絲襪長腿，於是女人要着長裙甚至長褲。男人喜歡女人的鎖骨，所以女人只能夏天都着樽領？
男人有些是「眼鏡控」，於是女人只能戴隱形眼鏡。
男人喜歡女人水着泳裝，所以女人到海灘只能穿長袍再戴臉堅尼嗎？
你要介意男人的眼光，那麼女人只會永遠迷失自我。如果有一天男人覺得密密實實的女人才是性感，難道女人又要全部赤裸作對抗？
很簡單的道理，男人鹹濕愛看女人胸部，但母親卻不會屈服這種世俗眼光，仍然堅持有權公眾場合餵哺母乳。母親不會為了男人的眼光而歧視自己的乳房。
當女人露奶，她可以是為了討好男人，也可以是女人討好自己。
男人這方面真的比較瀟灑，我們毫不介意做任何能討好迎合女人的行為，那些大隻佬，應該不會覺得自己被女人物化。男人頭腦簡單，有時也是一種幸福。