曾俊華與香港人拍住上，算是香港的一道曙光，先旨聲明他是本欄最心儀的候選人，不過回顧他擔任財政司司長期間，也有一些備受爭議的決定，尤其是他約十年前決定動用外滙基金入股港交所（388）的舉動更加毀譽參半，做法一度引來資本市場的質疑。
2007年9月政府突動用20多億元外滙基金，高調增持港交所至超過5%，刺激港交所股價升逾五成，港交所當時市盈率一度達100倍。政府入市港交所，時任財爺曾俊華承認是由他作決定，目的是為推動日後與內地交易所的合作，進一步鞏固香港的金融中心地位。但曾俊華這個說法根本難以成立，因入股港交所與鞏固金融中心地位，本欄看不出其關係。加上港交所董事局牢牢在政府掌控之中（6個股東選，6個政府委任，主席由特首委任，行政總裁又要政府批准），何需額外增持？
相反，這次政府直接入市在二手市場買股票，不但違反自由市場經濟最基本的原則，最終還弄出一堆春江鴨。即使政府高官的操守一流，做足保密工夫，但當政府大幅認購港交所的消息傳達至市場，有份幫政府認購股票的經紀和有關人士，亦可以利用消息圖利。事實上，政府入市前數星期，港交所股價持續攀升，股價屢創新高後仍有人追貨。
當時本地及外國傳媒對於政府入股港交所的評價，絕大部份是負面的，形容操作手法令香港的金融中心形象受損。一來政府現時是港交所的大股東，又是股票交易的監管者，兼且操控港交所董事局，已出現嚴重的利益衝突問題；二來政府委任的獨立董事，現在由於政府屬大股東，獨立董事已不再獨立。雖然後來政府放風暗示，入股港交所真正原因是有考慮、擔心不懷好意的資金「打埋伏」，分別由不同人士買入港交所，在適當時候聯手出擊，在港交所搞局。但這次鬍鬚為港交所「防洪」手法，也反映他在大事大非發生時，處理的手法也未必會跟規矩，起碼在港交所這件事上，既違背公眾利益，又漠視公司管治，未來如要把香港托負在他身上，也別期望過高。
十一少
http://www.fb.com/11mister
本欄逢周五刊出