毋忘ABC初衷 民主派勿三心兩意(時事評論員 黎則奮) - 黎則奮

毋忘ABC初衷 民主派勿三心兩意
(時事評論員 黎則奮) - 黎則奮

民主300+選委終於順應民意,決定集中選票全投民意支持度最高的特首候選人,但作為政治博弈的投票策略,仍未足夠和清晰,應該說明在第一輪投票,全投民意支持度最高的候選人。以現階段各類民調的顯示,一直領先的曾俊華如無大礙,理應成為民主派選委最終投票支持的候選人。
當然,政治一天亦嫌太長,現時距離投票日仍有兩個多星期,甚麼也會發生,包括候選人在論壇上的表現和抹黑醜聞會否出現,以至689政權和中聯辦利益團夥炮製的假民調,都在在影響候選人的民望。因此,民主300+選委現時的表態,還未能全然釋除公眾疑慮。難道林鄭月娥的民望在中央明確表態支持後大幅超前,民主300+選委就毫無保留將選票全投給她嗎?
民主300+選委應該毋忘ABC初衷,那就是反對西環治港下的梁振英及其變種當選,才不負眾望,無辱使命。所以,民主300+選委應該表明,在任何情況下,都不會支持林鄭月娥。
餘下來的選擇,非曾即胡。今次回歸以來最受中共個別派系明目張膽干預操縱的選舉,根本就不是選舉,而是政治博弈,民主派的目的只有一個,就是要阻止林鄭月娥當選,粉碎延續西環治港的圖謀。因此,不要胡謅甚麼按照原則、理念、政綱投票,只能投給唯一勝算機會尚存的曾俊華。

集中票源 以民意為依歸

原因很簡單,林鄭月娥和胡國興分別只得到建制派及民主派選委的提名,只有提名人數最少的曾俊華才得到兩大陣營選委的支持。稍懂博弈的人都會知道,身在曹營被迫提名林鄭月娥和不提名任何人的建制派選委,只有在明確知道民主300+選委的投票取向後,確認曾俊華可以勝出,才有可能走票。如果民主派三心兩意,態度曖昧,基於自身利益的考慮,又受到不擇手段的中聯辦威逼利誘,建制派就是有人不甘心,亦會被迫支持林鄭月娥。
本來盛傳習近平會親自出席政協港澳小組座談會發表重要講話,一錘定音,殊不知仍是張德江出席,卻不敢為屬意的林鄭月娥背書,只避重就輕重申特首當選四大條件和中央對特首有實質任命權。張曉明更指欽點林鄭是「謠言」,推卸責任,說明習近平非到最後一刻不會出手,又或真的讓1,200名選委自由選擇。正因如此,選舉結果仍有變數,而這正是民主派和公眾可以着力的地方。
從博弈角度考慮,第一輪投票便要全力擊倒林鄭月娥,因為她的陣營亦會傾盡全力擊倒兩個對手,根本勝負立判,不會出現第二輪投票。
對公眾而言,與意欲走票的建制派一樣,亦要清楚知道民主300+選委團結一致,集中票源,有擊倒林鄭月娥的成功機會,才會更積極動員,自發以不同形式表達支持曾俊華當選的意願。曾俊華一旦民望大幅拋離對手,又會反過來對建制派構成壓力,為走票建制派製造堂而皇之的藉口,以民意為依歸,投曾俊華神聖的一票,最終徹底擊敗林鄭月娥。
從群眾運動角度出發,今仗只許勝、不許敗。如果泛民橫逆民意,一旦失敗,必定要付出沉重的代價,民主運動將會沉寂多時。反之,泛民與公眾意願一致,齊心協力,反對西環治港,即使不幸失敗,群眾也會化悲憤為力量,成為下一個更波瀾壯闊的民主運動的起點。

黎則奮
時事評論員