任何一個有過打工經驗的人，都知道一家公司最怕就是有兩個老闆。所謂老闆，不是指真正的出資者，而是實際的掌權者。比如李嘉誠，他是許多大企業的主要持股者，但他不會到所有公司去掌權管理，而是交由各公司主管全權掌管經營。一家公司的主管，就是這公司的老闆。
各公司老闆，又或者是有些單一企業的老闆，如果有兩個，或在老闆之外、還有老闆娘常來公司指手劃腳，做員工的就好難頂。是老闆甲說了算，還是老闆乙說了算，或是老闆娘說了算，讓員工無所適從。尤其若兩個老闆或老闆娘的意見經常相左，公司就注定很難經營下去，長期而言非垮不可。
早些時候，前立法會主席曾鈺成接受雜誌訪問提到：現時特首有兩個老闆，分別是中央政府和香港市民，但兩者看法很多時不一樣，甚至分別很大。因此他說他感到特首這工作「很艱巨」，誰做特首都會面對很大考驗，他坦言自己沒有信心做到。這大概是他不參選的原因吧。
本來，按照《基本法》所定下的港人治港、高度自治的原則，尤其是第22條對中央各部門及各省市不得干預香港內部事務的規定，特首的老闆只可以是香港市民。即使非一國兩制的國家，某地方的行政長官也必然視當地人民為自己的服務對象，是他唯一的老闆。視當地人民為老闆，就等於視更高層級者為老闆。正如你在長和之下某公司打工，視這公司的主管為老闆就等於視李嘉誠為老闆。
然而，由於一國兩制的「一國」是中央集權的專制國家，而且是一個在敵情觀念中成長壯大的國家，因此要中央不管變成不可能。香港特首或高官如果在香港和中國有點利益衝突的時候，站在香港一方就會被認為有「分離」傾向。利益衝突可以小到只是一場足球賽。比如前年的港中足球賽，特首梁振英始終不肯說「支持香港隊」；政務司司長林鄭月娥就含混地說，「支持香港隊打一場精采嘅波」，不肯說支持香港隊打贏；眾高官就說，對港中兩隊都支持。而只有財政司司長曾俊華敢說「香港人梗係撐香港隊啦」。
撐本地球隊，是全世界任何國家任何地區官民的天然取向，絲毫沒有半點對國家不敬不忠的意味。然而在香港居然可以被扭曲成特首高官說不得的話，而且還宣稱是一國兩制，香港豈非已陷入2+2=5的荒謬處境了？
因此，號稱「薯粉001」的田北俊說，他支持曾俊華的主要原因就是他是正常地撐香港球隊的「香港仔」。曾俊華前天說，雖然中央對特首有實質任命權，但他一旦當選，服務目標是香港人，「香港人係我老闆」。
這是曾俊華一直民望高企的主要原因，他的競選辦樓下有大批市民輪候，希望與他握手拍照。
行政長官有兩個老闆，正如一家公司有兩個老闆一樣荒謬，也必然垮台。如果香港特首只以中央為老闆，而無視香港市民這個老闆的話，那就乾脆取消一國兩制好了。不需矯揉造作，假惺惺說是甚麼港人治港、高度自治啦。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee