【全國兩會】
全國兩會近日於北京舉行，有外媒趁此為國家主席習近平於首任任期的經濟改革表現「埋單計數」。其中評論稱習於2013年起全面執政，曾大膽作出讓市場自由化和企業家有更多發展空間等的改革承諾，至目前幾近全無兌現，甚至指改革「執行力不足」。有內地學者指習一面說改革一面卻加強黨的領導，改革甚有走回頭路之勢。
習近平於2013年曾表示，中國的市場力量將在分配資源方面發揮「決定性的作用」。不過美國《紐約時報》和英國《金融時報》近日均發評論文章，直指習近平未做到2013年曾承諾過的經濟改革。
只求維穩令經濟自由窒步
其中《紐時》更羅列出習於四年多來經改上的「成績單」，並引批評者稱習對中央控制、維穩和政治一致性的要求，經常令他在經濟自由化上窒步，更用其權力來削弱他稱為必要的改革，比如限制資金外流和調控樓價等；並認為習於下個任期或將保持相同表現。
《金融時報》引世界銀行前年發表的報告，確認中國實現的27項關鍵改革中，有20項旨在改善資本配置，惟中國當局對國內銀行業仍保留近95%的控制權，導致業內「扭曲的激勵機制和糟糕的管治結構」。
《紐時》舉例指，習曾承諾要精簡國企，卻同時要求黨委在公司決策中有更大發言權，猶如給黨在削弱公司重組力度上留有足夠空間。「一方面說要加強改革，另一方面又強調加強黨的領導」，主張市場自由化的上海復旦大學經濟學家李維森指，當局曾發佈許多改革文件，「但哪些得到了真正的實施？」
GDP增長依賴債務
《紐時》又引美國經濟研究公司榮鼎集團（Rhodium Group）合夥人Daniel Rosen說，「幾乎在所有方面，中國都未達到自身設置的改革目標，就連GDP增長也越來越依賴於債務，這是改革不到位的結果。」有說法指，習近平必須首先鞏固自己的權威，然後才能為開放市場、精簡國企等作決定。
不過，華盛頓戰略與國際研究中心旗下中國商業和政治經濟項目主任Scott Kennedy對此表示懷疑，認為缺乏權威，或者特殊利益集團的反對等均非阻止習朝改革方向轉移的原因：「相反，他在經濟挑戰面前，一直在根據自己的直覺操作……我不指望他的直覺或那些挑戰會在未來有多大改變。」
美國《紐約時報》/英國《金融時報》
【外媒評習近平經濟改革】
貨幣政策
為讓國際貨幣基金組織（IMF）將人民幣納入特別提款權貨幣籃子內，曾放寬資金進出中國，卻讓國內大量資金流出海外，人民幣走弱下近月又嚴控資金外流。
樓市
去年初國內房地產庫存巨大，於是放寬銀行發放按揭貸款，卻讓各地掀起搶樓熱潮樓價狂漲，經強力調控後目前京滬等地樓價收入比仍居世界前列，地產商卻仍負債纍纍。
國企改革
電信、電力等主要行業仍然出現寡頭壟斷，大多國企依然臃腫低效。
銀行改革
銀行獲准以「債轉股」等手法規避壞賬，仍避不了虧損企業無力償還大筆貸款的情況，只得進行債務延期。銀行同時仍為具政治背景的人大量貸款，卻拒向創業者提供廉價資金。
資料來源：《紐約時報》