民主思路搞選舉論壇，林鄭對胡官，但這場論壇最失分的不是林鄭，也不是胡官，而是主辦者兼做主持的湯家驊。
論壇前已發生茶杯裏的風波，湯家驊一再高調批評曾俊華拒絕參加，最後逼得薯片要公開回應，表示收到太多邀請，只能選擇參加較有代表性的，例如選委會或者新聞界舉辦的。
所謂面就人哋畀，架就自己丟，信焉？
湯家驊今屆都有參選選委會法律界組別，但名落孫山。民主思路派員參加立法會選舉，亦全軍盡墨。究竟市民有幾支持他和他的路線，不言而喻。
己所不欲，勿施於人。湯家驊作為從政者，他對傳媒的訪問邀約，都沒有來者不拒。有時，除了代表性，還有立場的考慮。葉劉淑儀接受電台訪問，對曾俊華不出席湯家驊搞的論壇，就表示相當理解。葉劉說湯支持林鄭，主持說湯不承認喎，葉劉就篤爆叫大家走着瞧，留意湯家驊稍後會獲派甚麼職位。
結果，湯家驊主持選舉論壇的表現，又落人口實。他追擊胡官欠缺建制派支持，但問都沒有問林鄭為何一票民主派都沒有。他質疑胡官理財哲學、土地政策，但對林鄭卻不講一句重話，例如當林鄭拋出自己金融政策有任志剛，湯家驊就未能以對胡官的尖銳，追問林鄭「拉人裙蓋自己腳，何不干脆選任志剛做特首？」
湯家驊不滿胡官批評林鄭「比梁振英更梁振英」，批評胡以偏激言詞攻擊對手無助修補社會裂痕，但同一場合，他和林鄭又不停唱雙簧明嘲暗諷曾俊華，最後連林鄭都忍不住說：「我終於明白另一位候選人唔肯參加呢一場辯論，因為我和湯家驊喺公共理財嘅理念接近一致。」
政治人物有立場無可厚非，但應該光明正大告訴市民，而不是隱藏身份在選舉助攻。香港人心清眼亮，隱藏不到的。
https://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲