【本報訊】衞生署一款性教育教材，近日惹來批評，要急急從網頁撤回，當中最具爭議的部份，是教導大眾「如何避免婚前性行為」時，建議女性避免衣着太性感、不應在幽暗處約會或與伴侶獨處一室。衞生署承認，早前已發現資料過時，正計劃逐步修訂網頁，移除過時資料；現因應公眾關注，署方即時移除相關教材。
本地作家洪曉嫻近日與大學生談性教育和性別平等，備課時在衞生署網頁發現該份教材，大感驚訝，於是上載至facebook。教材稱，若做愛不顧後果，可能會意外懷孕及患上性病，教導公眾「如何避免婚前性行為」，插圖配上一位穿nude top的女士，建議「衣着不宜太性感」，情侶亦應「避免在幽暗的地方約會或二人獨處一室」。至於教材提出「如何拒絕性要求」時，多張插圖都是女士拒絕與男士性交。
不少網民質疑教材反智落後，笑言「係咪香港歷史博物館的館藏？」亦有人斥衞生署宣揚道德潔癖侮辱女性，更「恫嚇女方要負較大責任」，屬性別歧視。
洪曉嫻質疑，教材將性感衣着、二人獨處，與性邀請、同意性交拉上關係，「咁以後所有強姦案都不用拉人？所有性罪行都是女人的錯？」她又批評，教材中拒絕性交的責任，均落在女方身上，或灌輸「有咩事都係因為女仔冇『堅持』」的錯誤訊息。
承認過時 即時移除
衞生署發言人回覆《蘋果》查詢時，承認該教材於2000年製作，本身是一款健康教育展板，可供借用，亦上載至衞生署中央健康教育組網站內，讓公眾瀏覽。署方早前檢視內容時，已發現此教材載有過時資料，正計劃逐步修訂網頁內容，移除過時資料。現因應公眾關注該教材，署方已即時從網頁移除。署方又指，不時會按需要、與時並進製作不同課題的健康教育資料及推廣促進健康活動，並會參考專業人士及各方意見，檢討及更新教材或推廣手法。
平機會回應傳媒查詢時，指未接獲有關該教材的投訴，又指該會未看過整套教材，未必適合深入評論，但一般而言，若作者建議女性如何保護自己時，應加強敏感度，避免將責任只放在其中一個性別身上。
■記者李鈺廷