《月亮喜歡藍（Moonlight）》取得奧斯卡最佳電影，因涉及黑人故事，再加同性戀情節，被坊間說成是繼去年「奧斯卡排擠黑人」之後，終有黑人題材爭光，驚喜尤甚！
然而我想，驚喜固然，可說到黑人爭光，或是美麗誤會。
電影分成三段說黑人主角成長，由年幼到壯年，埋藏同性情愛心事；這個主角由弱不禁風，到成了販毒老大而變得魁梧——但那不是匪幫公式，卻是要少年從本來的虛弱身影，忽爾在電影尾段如綻放成強漢姿態，讓人明白他以主流社會定形的黑人外觀，如同保護殼，把那不被接受的情愛感念，重重的隱於內心，而到尾聲才敢向相識十數載的同窗表白，說僅曾被對方接觸身體，仍感溫熱。
電影調子沉鬱，如同主角心跡，要他在生活裏彷彿沉浸水中而呼吸困難，原因是同性愛欲，配置邊緣種族，恰恰製造出被雙重否定的身份——不為社會平權的膚色，不為主流接納的愛情。這教我想起，與本片一樣，在2010年皆取得奧斯卡最佳改編劇本的《天生不是寶貝（Precious）》，說的是同類故事，卻由黑人女主角演繹，說自己有肥胖臃腫外觀，亦有同性情欲，然後更配上亂倫與濫藥情節，而女主角甚至要在愛滋病的茫然裏，面對失學、待業甚至養育小孩的拮据。
當年在奧斯卡頒獎台上，嘉賓介紹本片瞬間，也如今天的《月亮喜歡藍》得到雷動掌聲；可是更大程度的勵志，於奧斯卡白人主導的評審眼光裏（甚至在一般人眼中），為此加分，其實更像條件反射——因為那涉及種族的、情欲的道德衝擊，亦見主角委曲求存！而如果有更多對主流社會的相關質詢，就雙得益彰。
那一年《天生不是寶貝》敗給《拆彈雄心》，因為後者要說美國反恐行動，如何透過拆彈小隊反映吊詭處境；這個主題，其時自然比黑人女子故事更打動評審。
到了今日，《月亮喜歡藍》的大熱《星聲夢裡人》，即便以投身荷里活為夢想的故事人物，象徵追逐不朽的美國夢，然而特朗普年初登場，張揚種族藩籬（更有反同志反墮胎言論），奧斯卡的確很需要《月亮喜歡藍》一類黑人同性愛故事，曲線為充滿偏見的美國進行救贖。
言則，究竟《月亮喜歡藍》是否好看？只能說，這個美麗誤會，很「白」！因為電影流白太多，雖云可能只為隱喻主角的壓抑，深沉得沒有被闡述，也足以叫人感到糾結；然而因為流白，也令故事蒼白——最關鍵處，就是不知為何，主角會由陰柔弱質，變得健碩魁梧！戲中一言半語解釋，是主角年幼時，受到照顧他的另一黑人配角所言，「命運需靠自己」說法影響，及至長大更遇上毒販而明白黑人外觀可予充權，更可隱掉同性情欲。然而都是對白交代，談不上是影像故事，完完全全叫電影打上折扣。
這段成長，似有還無，可《月亮喜歡藍》本來就是要道出這非黑非白的藍光，如何叫主角隱情埋欲於黝黑膚色之下。現在就是這一點說得不明不白，然而本片卻取得最佳電影！只能解釋，就如以上所說，電影其實更喜歡「白」，而刺激了白人世界神經，多於道來沉鬱藍調的原委。