【本報訊】有地政總署官員退休後辦私營骨灰龕場，將東涌村屋改建成有3萬多個龕位的龕場，堅稱龕場地段屬「舊官批地」，地契無約束建築物用途。署方前年以龕場違反官契中「不可經營厭惡性行業」為由收地，營辦商興訟提出反對。高院昨頒下判詞，裁定龕場沒有違反地契，頒令營辦商勝訴。有團體認為不少新界地段屬於「舊官批地」，未有土地用途作出規限，擔心新界湧現更多私營龕場，更加「冇王管」。
記者：蘇曉欣 陸羽平
涉案骨灰龕場位於東涌稔園村，該地有5幢村屋改建成私營骨灰龕場「東涌念園」，共約有3萬多個龕位，龕場由建世投資有限公司持有。根據公司註冊處資料，上述公司由鄭容興及黎德成持有，《蘋果》追查後證實鄭為地政總署退休人員，曾任總地政主任及北區地政處行政助理等職位。
村民：退休地署官員撐腰
高院法官於判詞指出，案件關鍵在於龕場是否令人厭惡，違反官契中的「經營厭惡性行業條款」。惟法官認為東涌稔園村人煙稀少，龕場附近亦有不少墳墓，又引述營辦商提交的4位村民證供，表示村民未有反對龕場，更對龕場表示支持，稱龕場沒有對附近環境造成滋擾，沒有臭味及嘈音，遇上清明及重陽等時節亦不會影響村內交通。反之，法官認為代表地政總署的律政司反對理據不足，未能證明該地建骨灰龕場令人感厭惡，故裁定營辦商可繼續經營龕場。
記者昨到「東涌念園」視察，發現龕場位置偏僻，約有一個足球場大，四周都圍起了綠色圍板，外人難以觀察到內裏情況。龕場內有多隻狗隻「駐守」，出入口位置亦掛起警告牌寫明「內有惡犬，後果自負」。記者亦一度遭龕場附近的村民責備，稱「寫咗個牌都走入嚟」，亦有村民不友善地稱「人又多，狗又多，你唔好問咁多啦」。
但有李姓村民向記者透露，發展商庭上說法未能反映真實情況，表示龕場附近的藍輋村村民大多表示反對，稱將會就判決有進一步行動。李姓村民又表示，龕場因有退休地政總署官員撐腰，又有疑似江湖人士支持，形容是「官商鄉黑」，村民「敢怒不敢言」。
案件編號：HCMP2166/15