特首選舉發展至今，一眾人士都隨中共編撰的劇本落力演出，建制派當然聽命中共；可悲的是民主派也跌進了陷阱，完全看不到在不知不覺被中共統戰，寧願放棄初衷，與建制派合演荒誕鬧劇。
眾所周知，中共運籌帷幄，1,194張選委票，要取得過半數是輕而易舉的。民主300+根本就不能左右大局，現階段沾沾自喜以為提名曾俊華及胡國興入閘，便能成功阻止林鄭月娥當選。到最後投票階段不又是由中共一錘定音，曾俊華若非中共那杯茶，林鄭必然當選，300+也徒呼奈何。
若中共屬意曾俊華，根本就不須300+操心，必然操控自如。中共絕頂聰明之處，便是看透了本港民主派的弱點，在這次特首選舉的戰場，一舉削弱本港反對派的力量。
本港民主派的弱點在哪兒？其一，政黨各自考量，各有隱藏議程。民主黨一直採取的溫和妥協取向，在這一次佔了上風，2010年進入中聯辦跟中共合作的機會又出現在這次選舉中，不同的是當年的妥協備受港人唾罵，今天的妥協居然受很多港人認同。
其二，市民在奮鬥經年爭取民主不獲寸進的情況下疲憊不堪，認同了「兩害取其輕」論，不再奮力爭取真普選。一個支持8.31決定、推動23條立法的lesser evil也被擁戴，但求「休養生息」，卻不知已尾大不掉，更重蹈民主黨當年進入中聯辦的覆轍，再一次妥協掉真普選。
林鄭在江派擁簇、689黨群絕地一擊的情況下，已取得足夠提名；曾俊華也必然是中共開了綠燈的人選，即使300+不給他提名，中共也必吩咐建制選委送他入閘。但中共看準了港人「皇帝不急太監急」的心態，成功迫使港人認同提早送提名票給the lesser evil，把他塑造成民主建制大團結下的特首。民主黨和教協的選委，當然善用這玄機，急不及待的配合劇情，率先提名曾俊華，樂於擔演造王角色，期待延後利益。
300+當中，意願良好的大有人在，但總是看不清這盤棋的贏家必是中共，中了伏而不自知。甚囂塵上的「長毛𠝹票論」無日無之的瘋傳，卻又反過來欲送疑似民主派的胡國興入閘，不又是𠝹掉曾俊華的票，讓林鄭更大機會當選？胡官次子胡雅倫是廣東茂名市政協委員；胞弟胡國賢的律師行主要處理與中國有關事務；胡國興妻鄧小婷的胞弟鄧國強也是資深執業律師，主理商業及中國事務，現時亦在胡國賢律師行任顧問律師。千絲萬縷的中港利益關係在其中，又怎會反共為港人謀福祉？今天信誓旦旦答允的政綱怎可輕信？
筆者完全明白港人不要梁振英2.0成為下任特首的恐慌心情，但不贊同一窩蜂去支持建制派參選人。其一，最後也必然是中共說了算，根本不須枉為任何參選人作嫁衣裳；其二，為了the lesser evil放棄the greater good，將使本港民主運動走上不歸路，妥協路線凌駕堅持初衷，民主陣營內投誠者跟奮力抗共者的再次分裂，都不利繼續爭取真普選，而中共成功統戰並分裂特區民主派，正在掩嘴竊笑。
韓連山
自由撰稿人