球證，是球場上的法官。球場上，球證有絕對權力。儘管條例賦予他們權力，但實際上權力源於球迷信任。球迷相信，即使球證水平參差甚至低落，但一般不會受賄造假。球場如是，法庭如是。香港不是大陸。大陸球場法官時有受賄、吹黑哨、被定罪判監等。香港呢？球員有，球證暫時冇，希望將來都冇。這是香港與大陸的根本分別，這是香港的核心價值。大陸？曾有人說，除了造假是真，其他都是假，所以，他們不信任他們的法官屬正常，然而，這是香港。即使部份人的底線越來越接近大陸，但此刻香港不是大陸。
打人，不論球場內外、身份地位、球員球迷，當你決定拳打腳踢，就要負上刑責甚至被判監，這是all but one的標準。若沒受罰，並非沒責任，只是好運，何況斷正？至於其他前因，統統都irrelevant。如果前因relevant，如果先受壓、受辱、受委屈便免責，那麼2006年世界盃決賽，施丹施展「鐵頭功」（圖）就可免紅牌。當年決賽期間，意大利球員馬特拉斯出言侮辱施丹家人，禍不及家人，施丹按捺不住頭槌痛擊馬某心口，最後被罰紅牌。施丹受壓，施丹受辱，你可以同情施丹，你可以不同意判決，你可以求情，你可以上訴，你甚至可以不理社會上更有需要的人而捐助施丹，但你怎能侮辱出示紅牌的球證說不公義呢？難道你掌握的事實與案例比他多？Come on！相比之下，旺角場阿伯比較高質，因為他們沒有說施丹紅牌不公義。
文：陳恩能