【旺角騷亂案】
【本報訊】去年大年初二凌晨發生旺角騷亂，兩男一女因涉向警方投擲玻璃樽及竹枝，被控暴動罪。案件表面證供成立，只有一名男被告選擇作供。他自言案發時只是剛巧在現場「八卦吓」，其後突然「見到啲人衝過嚟」，於是他「跟住一齊跑，跑跑吓突然有人響後邊打我，跟住就暈咗」，醒來時已被捕。惟法官質疑被告若非參與者，不會「見人跑佢又跑」，反而應後退幾步或站在原地。
第三被告薛達榮（32歲）供稱，去年2月9日在附近唱K，凌晨不適早走，在商場門外見群眾聚集，「有人話今晚有差人開槍，所以跟住企響度睇嘢」，強調自己從沒掟玻璃樽或雜物亦不見群眾與警對峙。控方盤問時問他知否當晚有示威者投擲物品，被告反問何謂示威者，法官稱：「示威者只係稱呼，都係想中性少少，因為唔想叫佢哋做暴徒。」
向警招認口供不能呈堂
法官又指，辯方沒解釋第一及第二被告許嘉琪（22歲）與麥子晞（19歲）當時正做甚麼，以及為何被告會在被捕位置出現，希望辯方可於下月3日結案陳詞時澄清。
另外，法官昨裁定控方可將警方拍攝及現場閉路電視的片段呈堂作證據，但警方從TVB網站及YouTube下載的片段則不獲接納，而被告被指向警方作招認的供詞亦不能呈堂。
案件編號：DCCC710/16
■記者楊家樂