【本報訊】七警得以繩之於法，有賴多間傳媒拍下案發經過，包括無綫新聞。當時無綫記者報道，曾健超遭警員「拳打腳踢」，惟無綫新聞部其後刪除該旁白，引發新聞部員工聯署表達不滿，多名員工亦相繼離職。有無綫前員工表示，裁決還了前線記者一個公道，不過當日堅持報道真相的記者，很多已經遭「清洗」，留下的高層袁志偉卻獲升職，反映管理層認同袁志偉「把關得力」。民陣昨發聲明，向報道真相的無綫新聞人員致敬。
袁志偉事後升職
七警案事隔兩年多，不少當時參與該報道或聯署的無綫新聞部人員，已轉行或轉職至其他新聞機構。有參與聯署的前員工表示心情複雜，有新聞部前員工則透露，大部份前員工對裁決感到欣慰，「還咗個公道」，亦印證袁志偉當日刪除旁白的看法全屬錯誤。
不過亦有前員工感嘆，「裁決背後其實好悲哀」，因當日認真工作的大班前線記者，很多已被「清洗」或因各種理由離職離開，留下的袁志偉卻獲升職，實屬諷刺。他補充，這反映管理層認為袁志偉「把關得力」，寧可放棄質素、收視及專業操守，也要繼續充當政府喉舌。
七警案發當日，無綫新聞最初報道曾健超被警員帶往暗角「拳打腳踢」，但其後報道版本卻刪除了「暗角」及「拳打腳踢」等旁白，令新聞部員工不滿，近60人聯署聲明指「拳打腳踢」並不是失實陳述。當時新聞及資訊部總監袁志偉辯稱，刪去旁述是「留待觀眾自行判斷」，惟數日後一段新聞部員工大會錄音曝光，疑似袁的聲音多次訓示記者：「你係嗰幾個警察心裏面嗰條蟲？特登拖佢去暗角拳打腳踢，憑乜嘢？」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，「今次法庭判斷話畀大家聽，的確係『拳打腳踢』、『襲擊致他人身體受傷』」，但指如果當日刪除報道中的旁述是基於自我審查，無綫高層不會反省，只會重複事件。
袁志偉去年升職為助理總經理，而多名參與聯署的員工，包括時任助理採訪主任何文雯及首席記者林子豪等則已經離職。至於決定播出該片段的時任助理採主何永康，曾經更被降職至首席資料搜集員，現在亦已離職。
■記者伍雅謙