【本報訊】失婚輔警被指偷拍與內地女友的交歡過程，分手後威脅對方歸還4萬元拍拖使費，否則便將性愛片段轉發給對方親友，案件昨在區域法院續審。女事主坦言，覺得被告偷拍性交片段的行為變態，但基於對方是警察，終令她放下戒心，原諒對方。之後辯方盤問女事主，不斷針對兩人拍拖時傳送的訊息及情況提質問，一度引起法官不滿，質疑上述證供與本案有何關係，苦笑表示：「𠵱家我好似變咗戀愛法庭法官！」
記者：蘇曉欣
內地女事主X（29歲）昨繼續在屏風後作供，她憶述前年4月8日，知道被告楊家才（46歲）偷拍兩人的性交過程後，曾要求被告停止偷拍，被告及後有一次曾拿出手機，證明已沒有再偷影。X又稱兩人最後一次發生性行為是前年8至9月。
質疑與控罪無關
辯方之後盤問X，指出被告從沒向X展示兩人性交片段，X不同意。辯方又不斷質疑兩人分手非如X所言，是由於被告常監視及騷擾她，反指X在拍拖期間曾要求買樓，並要求被告封利是給其親人的子女，涉款數千元。X否認要買樓，但承認被告曾數度封利是，強調被告自願給錢。
辯方又讀出兩人交往時的訊息，透露X曾表示「要同父母交代」及「父母都想個女嫁得好」，被告則回應反駁「𠵱家唔係60年代，唔聽父母話要『浸豬籠』」。辯方問X，其父母是否都想未來女婿收入較好及「要有樓揸手」，X同意。辯方指出從訊息內容顯示，X常發訊息交代自己行蹤，而被告亦沒勒令X必須報告行蹤。X亦同意。
法官葉佐文聞言即質疑辯方盤問方向，苦笑稱「一個覺得要報告，一個覺得唔使報告，𠵱家我好似變咗戀愛法庭法官！同𠵱家控罪有乜關係？」辯方則笑着回應「就快問完」。案件明天繼續。
案件編號：DCCC773/16