林鄭月娥昨日只公佈部份政綱，聲稱會在3月上旬，即特首提名期結束後才會宣佈完整政綱。林鄭月娥顯然希望透過先期公佈減稅扣稅、大灑公帑的政策，催谷民望，但迴避政改和《基本法》23條立法問題，是對選委和民意的愚弄，所謂一當選就立即增加50億元教育經費及實施稅務、置業新政，是對立法會的藐視，不只未改「好打得」風格，更添了「好嘥得」形象，盡顯權力的傲慢。
半部政綱暴露林鄭個性
林鄭月娥要紓緩民望被曾俊華拋離的趨勢，自然不能再寄望於越幫越忙的中聯辦及某些中共高官、親共政客，出路只能在於回應民意的政綱、聆聽民意的行動。她搶在特首提名開始前夕公佈主題為「教育新資源、稅務新方向、置業新希望」的部份政綱，意圖也不外如此。可惜，江山易改，秉性難移，半部政綱恐怕只是暴露其更多的個性與品行，讓港人更擔心梁振英2.0要把香港帶向何方。
其一，四位熱門特首參選人如何重啟政改、如何為《基本法》23條立法，都是輿論關注的焦點，也是市民觀察、衡量他們如何看待一國兩制、處理中港關係的重點。曾俊華、葉劉淑儀、胡國興近日都積極修訂政綱，以回應民意，特別是民主派選委及支持者的關注。
林鄭月娥採取迴避態度，如果不是擔心說多錯多成為箭靶，恐怕就是她接到的中共指令比市民所憂慮的尤甚。要知道，梁振英當年競選時就傳出他接受了中共四大任務，包括推行國民教育、23條立法、整治港台、推行偽普選。梁振英一直矢口否認，直到臨下台終於公開承認：「任何行政長官參選人如果希望得到中央任命，佢必須得到中央信任支持，而且必須要履行《基本法》，包括《基本法》第23條要求的立法任務。」
從另一角度看，林鄭不就政改、23條立法表態，也是對最為關切此議題的民主派選委的藐視。她自忖有中聯辦及中共高官力撐，手握近半甚至過半選委票，自然不把民主派的300多票放在眼裏，更不把要求真普選、反對23條立法但沒有選票的市民放在眼裏，這正正是其權力的傲慢的表現。
其二，攻擊曾俊華的守財奴形象、攻擊曾俊華審慎理財的理念，是林鄭月娥的競選辣招。但她昨日公佈的半部政綱，一方面抄襲曾俊華的兩級利得稅改革，另一方面就大灑公帑，減稅扣稅、增加教育開支、推年輕夫婦上車盤，以討好市民。且不說，她這套理財新哲學對香港行之有效的政府理財理念、制度的破壞，只看看她以好打得的口吻宣佈如出任行政長官就「立即」實施新政，好似特朗普上身，好似西九故宮博物館事件重演，渾然不顧立法會對政府開支的監管權，也忘了特朗普的行政指令一樣要受到司法制衡。
拒絕新知奢談創新科技
其三，拒絕或無能力接受新知，是權力傲慢的通病之一。曾俊華善用facebook等網絡媒體與民眾交流，包括宣佈競選後發佈的發展局前局長麥齊光、太太曾黃蓮華等五個支持者的短片，連反對他的人都要叫好。相反，林鄭月娥開設facebook競選專頁也好，網上直播造勢會、政綱記者會也好，都成吸嬲神器。
對網絡世界、新科技的長處好處沒有切身感受的林鄭月娥，只能人云亦云地承諾鼓勵企業增加研發開支，為企業研發開支提高更高稅務扣減。但是，這能抵銷她卸任前與深圳簽署興建落馬洲「港深創新及科技園」、為內地人長驅直入提供便利所帶來的負面影響嗎？
尤應強調的是，林鄭月娥的半部政綱凸顯了特首選舉是不道德的合法選舉，民主派選委如果還糾纏於政治潔癖而自縛手腳甚至自相殘殺，聽任好打得、好嘥得的梁振英2.0上台，未來不只會失去民意支持，也會失去站在道德高地的資格。
李平
周一至周六刊出