長毛梁國雄應否攪局參選特首？民主派選委應否提名及票投lesser evil曾俊華？民主派選委、市民的爭拗有激化迹象，極可能影響達致阻止梁振英2.0上台的目標。在選戰的激情下，要長毛的支持者或反對者退出是不可能的，但雙方必須明白，現時進行的特首選舉是中共操控下的不道德的合法遊戲，不能混淆真普選與小圈子選舉的原則、目標和策略，如此才能相互包容、理性討論，爭取共同利益。
公平原則不可違 語言暴力不可取
港人爭取真普選的過程已表明，民主派無論是參與真普選、偽普選，還是參與小圈子選舉，有一些原則都不能違背。一是公平公正的原則，包括反對標籤式的篩選。你可以反對長毛，也可以反對鬍鬚曾，在有機會投票時投下反對票，但不能要求在民主派提名或民間公投前預先排除他們參選、剝奪他們的被選舉權，否則無異於梁振英給一些參選人貼上港獨籤就阻止他們參選、宣誓就職。
二是競選、反競選的手法必須合法，不能使用暴力威嚇或利誘。那種動輒問候對方家人的語言暴力，那種動輒扣上共諜、西環幫兇、港奸等大帽子的批鬥手法，本質上都違背了民主、法治的核心價值。在社會撕裂、民主派撕裂的情況下，「我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你說話的權利」的氣度與原則更形重要。
須強調的是，民主派參與特首選舉的小圈子遊戲，不是要強化選舉的認受性，而是視之為抗爭手段，首要目標是阻止梁振英2.0上台。遺憾的是，梁國雄明言參選是為了狙擊曾俊華，因為他不信任曾俊華、若有民主派支持他執政是「非常危險」。但多數民主派選委、市民仍視阻止林鄭月娥上台為主要目標，更視曾俊華為唯一的狙擊手。
梁國雄及其支持者當然可有自己的目標和策略，反對者當然同樣可以合法的方式反對，但不必翻梁國雄早年炮轟梁家傑、何俊仁參選特首的道德舊賬，因為政治人物的觀點、取態因政治形勢的變化而改變是很自然的事，甚至談不上誠信問題，更不必以為梁國雄參選就可以推翻大局而惡言相向。如果他真能推翻大局，惡言相向又有何益？
抗爭目標須明確 提名投票須靈活
相反，市民也好，選委也好，一是原則上要支持梁國雄透過公民提名參選特首，這是反對篩選、維護公平公正原則的體現，況且，再惡言相向也沒用，梁國雄已開始接受公民提名，至昨晚得票低於曾俊華，但高過胡國興。
二是要再次確認、清楚表明參與特首選舉的小圈子遊戲的目標，是要阻止梁振英2.0上台，還是要選委投白票或分薄當選者票數以示抗議？這個目標越清晰、輿論呼聲越高漲，與梁國雄狙擊曾俊華的目標差距越大，他參選所產生的𠝹票作用就越低。
其實，特首的小圈子選舉是不道德的合法選舉。以現時的政治環境而言，與其奢望中共欽點的特首有助一國兩制、港人治港重返正軌，不如寄望於lesser evil可以減緩一國兩制車毀人亡的速度；與其奢望下任特首推翻8.31決定、不為《基本法》23條立法，不如寄望於lesser evil可更多反映港人意願、不要全盤照收中共權貴的指手劃腳。
因此，民主派選委在提名、投票的策略上可更為靈活，不必有太多政治潔癖的顧忌。為了達致阻止梁振英2.0上台的目標，支持梁國雄參選與提名曾俊華參選，票投曾俊華與日後監察、制衡他主政，都並不矛盾。民主派選委甚至可考慮助葉劉淑儀一臂之力，讓她有機會入閘，相信她如果想贏，𠝹票的對象是林鄭月娥多過曾俊華。
周一至周六刊出
李平