張德江挺林鄭的三大疑點(資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤

張德江挺林鄭的三大疑點
(資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤

傳媒報道,張德江、孫春蘭南下深圳,召見本港六大商會代表、社團領袖及建制派選委,表明中央政治局一致決定,林鄭月娥是中央唯一支持的特首參選人。這是迄今表態挺林鄭的最高級中共官員。
按常理,這次張德江南下深圳傳達的不可能是個人意思,而是貨真價實的中央旨意。問題是,如今還未展開提名,北京為甚麼就如此急迫的為林鄭催票?更重要的是,這真的是習近平的決定?
第一,上屆特首選舉,北京一直躲在幕後,直到投票前一星期,時任政治局委員兼國務委員劉延東才南下深圳,向原本支持唐英年的政商界及社團領袖推介梁振英,為梁拉票。如今提名還未開始,北京已坐不住,派出政治局常委張德江宣佈中央挺林鄭決定,為甚麼不是投票前才替林鄭拉票呢?難道北京掌握的訊息顯示,林鄭形勢相當不妙?
事實上,「宣旨」是非常手段。過去北京都是躲在幕後,用「握手」等身體語言或放風、私下聊天等方式,向選委暗示中共屬意的人選,董建華及曾蔭權就是這樣入主禮賓府的。到了上屆,北京一直放風說唐英年是真命天子,以致建制派瞓身撐他,誰知最後一刻北京轉軚,令這班名流富商政界領袖顏面全失。
顯然,港澳官員放風不一定準確,風向隨時生變,因此今屆選舉,西環及港澳系統雖早早放風說梁振英獲中央支持連任,但大家見過鬼都怕天黑,很少人再上當,而梁振英因家庭原因宣佈不爭取連任,再次證明西環的放風有問題。中聯辦及港澳辦一再失信,正常人都不再相信其明示暗示,只好由張德江親自出馬,提高「旨意」的可信度。
其次,今次南下「宣旨」的規格特別高。上屆投票前一星期,南下深圳的劉延東是時任中共總書記胡錦濤親信,是胡安插在港澳工作協調小組的耳目(任副組長,組長為習近平),因此,劉延東的級別盡管並非最高,卻被視為胡錦濤的代理人。
相反,張德江雖貴為常委,也是港澳工作協調小組組長,但他與習近平關係不怎麼樣,隨同南下的副組長孫春蘭更非習的親信(她被視為「遼寧幫」,與習並無淵源)。如果挺林鄭確是習近平一錘定音,則由「習辦要員」而非習的對手張德江「宣旨」,才會有更濃重的習色彩。如今規格雖高,也符合中共官場原則,但權威性不足。

中央聖旨姓習嗎

第三,為甚麼不凸顯這是習近平的決定?張德江「宣旨」的說話可堪玩味。他主動表示,留意到香港部份報道質疑中央支持林鄭之說只是張德江、張曉明的個人主張,然後披露這是中央政治局的一致決定。理論上,政治局是中共最高權力機構,政治局作出的就是黨的最高決定,習近平不僅是政治局委員,更是黨的核心,若他不同意,政治局不可能有此「一致決定」。但張德江為甚麼不強調這就是習近平拍板的(如果是)?畢竟,港人質疑得最厲害的就是挺林鄭究竟是張德江的意思,還是習近平的態度!只要把習近平抬出來,講清講楚這是習的決定,質疑之聲自然消失,這樣的澄清不是更有力嗎?
因此,這次張德江南下宣佈挺林鄭,仍未能完全釋除各界的疑慮,很多人仍想刨根究柢追問:這道「中央聖旨」姓習嗎?會否像上屆特首選舉那樣,最後一刻改變呢?

潘小濤
資深傳媒人