【本報訊】代表被告林偉光的資深大律師駱應淦盤問女事主X時,指X操守有問題,疑偷尿道炎藥物及私自用激光儀器幫自己脫毛及美容。X承認做過脫毛,強調獲經理同意,否認有激光美容,聲言「我唔需要激光美容囉」。
稱顧客也可自行美容
激光治療室外的閉路電視拍到案發前約10天,X邊步入激光治療室,邊用手掌輕擦前臂,入房後室外走廊有鮮綠色激光不停在房內閃出,X出房時用疑似紙巾拭抹嘴巴。辯方認為有強烈環境證供顯示她在做激光治療,指掃臂是搽脫毛療程的潤手霜,抹嘴則是清潔皮膚。X稱記不起當天是自行脫毛,抑或為顧客做激光,又指房內有另一扇門通往茶水間,她抹嘴或是吃完東西,掃臂或屬抓癢。X又踢爆人人皆可用激光機,顧客也可自行美容,「識(操作)就開得(機)」。
診所接待處錄影則顯示,X在3次案發後皆如常工作,被告走近也沒刻意迴避。X解釋受非禮後感羞愧及被冒犯,不敢與被告對質,「如果擺晒出面,其他人都知」。駱回應指,應是出手非禮的人感到羞愧而非受害者。至於懷疑偷藥事件,辯方指被告罵X,提議X自行請辭或由他通知妻子解僱。X指身體不適,有同事稱可「攞藥食」,不認為是偷藥。
■記者伍嘉豪