【本報訊】代表被告林偉光的資深大律師駱應淦盤問女事主X時，指X操守有問題，疑偷尿道炎藥物及私自用激光儀器幫自己脫毛及美容。X承認做過脫毛，強調獲經理同意，否認有激光美容，聲言「我唔需要激光美容囉」。
稱顧客也可自行美容
激光治療室外的閉路電視拍到案發前約10天，X邊步入激光治療室，邊用手掌輕擦前臂，入房後室外走廊有鮮綠色激光不停在房內閃出，X出房時用疑似紙巾拭抹嘴巴。辯方認為有強烈環境證供顯示她在做激光治療，指掃臂是搽脫毛療程的潤手霜，抹嘴則是清潔皮膚。X稱記不起當天是自行脫毛，抑或為顧客做激光，又指房內有另一扇門通往茶水間，她抹嘴或是吃完東西，掃臂或屬抓癢。X又踢爆人人皆可用激光機，顧客也可自行美容，「識（操作）就開得（機）」。
診所接待處錄影則顯示，X在3次案發後皆如常工作，被告走近也沒刻意迴避。X解釋受非禮後感羞愧及被冒犯，不敢與被告對質，「如果擺晒出面，其他人都知」。駱回應指，應是出手非禮的人感到羞愧而非受害者。至於懷疑偷藥事件，辯方指被告罵X，提議X自行請辭或由他通知妻子解僱。X指身體不適，有同事稱可「攞藥食」，不認為是偷藥。
■記者伍嘉豪