中共獨撐林鄭其實已沒有甚麼懸念。《成報》和一些仍然對習近平抱幻想的論者提出「為何沒有表明是由習主席決定」？這是出於對小圈子選舉的無力感，既不想梁振英2.0延續梁的惡政，又無法扭轉多數選委被中共操控的現實，只能盼仍然未開腔並有過握手之舉的習近平「英明」。這種說法，可能會影響一些既要揣摩中共意向、心中又想曾俊華當選的選委，但也是中國人「望聖上英明」的政治文化的繁衍。
曾俊華前天回應樹仁大學學生有關張德江在深圳的談話時笑言：「好多報章都咁講，可信性都幾高」，「講出來這些說話可能影響一部份人，但我相信香港亦有一些有勇氣的人」。
這才是對有關談話回應的正路。
張德江表明林鄭是中央唯一支持的行政長官參選人。他提出的主要理由是「林鄭月娥愛國愛港立場清晰」，所謂愛國愛港立場，其實就是擁護中共所有對香港政策之謂也，當然包括違反《基本法》第22條對香港內部事務的從暗到明的干預政策。
這也是張德江在選舉提名前就南下表態的原因。因為現實是中共認為愛國愛港立場不夠清晰的曾俊華在民望上大幅領先，這種民望優勢很有可能會影響到不少選委的提名及投票意向。因此，中共要在曾俊華未形成民調壓倒優勢之前，南下放話。
張德江南下表態的另一重點，是澄清坊間報道指，支持林鄭是他及張曉明的主張，他表明並無此事，強調支持林鄭是中央政治局的一致決定。
政治局會議是由習近平主持的，共有7名常委，18名委員。張德江是政治局常委之一，南下的統戰部部長孫春蘭，則是政治局委員。若政治局已拍板，等於以習為核心的中央，表態支持林鄭月娥。若習不同意，張決不斗膽把政治局擺上枱。
張德江南下的目的很清楚，就是要壓曾挺林鄭。梁振英也予以配合，公開批評特首參選人曾俊華的政綱。現任領導人批評下屆參選人的做法，是中外歷史前所未見的。
為甚麼左報早兩天對張德江南下隻字不提？因為這是明顯違反《基本法》第22條的干預。而且，萬一曾俊華真的選上了怎麼兜回來？但前天《大公》、《文匯》，就以大篇幅報道及社論，呼應梁振英的壓曾言論；對張德江南下，昨天亦變相披露相關消息，《文匯》有文章標題是《不能把中央關注特首選舉與干預混為一談》；《大公》一篇文章則提及「全國人大常委會委員長張德江南下深圳」。
然而，張德江的談話也留了一手，他說，中央並不是欽點特首，因為行政長官是根據基本法，由選舉委員會經選舉產生。如果欽點，不如直接委任，強調中央只是就選舉表達立場。
儘管中央表達立場其實已等於欽點，但張的說法畢竟表明，只要選舉委員會選出，中央就不可能不任命。壓曾撐林鄭是當前任務，但不保證一定可以實現。
這說明香港人的意願表達、參選人的表現與努力、各方對選委的游說，仍然有操作空間。這才是拋棄「望聖上英明」的幻想，投入實際行動的正路。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee