世界有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯。最新的例證，就是主流傳媒廣泛報道的傳言，指人大委員長兼港澳協調小組組長張德江南下面見建制派選委，表明中央沒有「欽點」下屆特首，但林鄭月娥是中央政治局「唯一支持」的參選人。
胡官真幽默，回應說「唯一支持」不等於「唯一任命」，但他忽略了發出「唯一支持」訊息的目的，其實是「唯一提名」，要求建制派不要與中央意旨對着幹，應該一致提名林鄭月娥，讓她以壓倒性的高票入閘，最好就是七百票甚至八百票，務求不必等到投票日，林鄭月娥已經「眾望所歸」，震懾對手，篤定成為下一屆特首。
「傳言」是不是新聞，值得商榷。一來從沒有傳媒證實張德江是否真的聯同統戰部長孫春蘭南下深圳，至少沒有媒體曾向國務院新聞辦查詢求證。二來所謂「消息人士」不知姓甚名誰，基於公眾利益，報道有關傳言的傳媒絕對有責任公開其姓名、身份，否則就是甘於被人利用，散播流言，影響選情。事實上，指摘有關傳言「極其有害」的，正是沒有報道有關傳言的左報《大公報》（2月8日「井水集」），因為那「不僅對林鄭本人的能力以及為參選作出的努力不公」，而且「一旦他們製造的這種『欽點』謠言被部份市民所相信，則日後林鄭即使當選了，依法施政和管治工作都會比梁振英任內更為困難，社會也不免會陷入更大的分化與對立，對發展經濟、改善民生、促進和諧絕對是不利的」。
主流傳媒自甘墮落，淪為皮條客，為意圖影響特首選舉卻不敢現身的中共領導人散播不負政治責任的傳言，連傳話的建制派選委身份也不公開，不知廉恥事小，一旦張德江權鬥失敗，反面不認賬，將一切責任推到製造和散播「謠言」的本港主流傳媒身上，就肯定茲事體大，恐怕他們背後的傳媒老闆，也要人頭落地呢。
阻止政治傀儡林鄭月娥上台
這種明目張膽干預香港特首選舉的骯髒手段，香港的選管會和廉署視而不見，噤若寒蟬；標榜「第四權」的傳媒輿論不作批評，反甘於充當政治淫媒，推波助瀾；政黨政客不去聲討抗議，更沒有在選舉策略上作出必要的抗爭；反而深明大義、關切香港前途的廣大市民最知所依歸，深明不管傳言孰真孰假，中共內部的反動力量及其在港利益團夥企圖操控特首選舉的作為卻是昭昭在目。港人別無選擇，只能傾盡全力，向民主派選委和建制派選委施加壓力，阻止延續「西環治港」的政治傀儡林鄭月娥上台。
手無一票的普羅大眾並非無事可為，除了總動員參加眾籌，出錢出力變相公投，支持唯一最有機會擊倒林鄭月娥的參選人曾俊華外，在民間公投運動一樣可以投票支持曾俊華。只要人數超過公民提名規定人數，在政治道德上，民主派選委便再沒理由拒絕提名曾俊華參選。只要曾俊華能夠入閘，我們絕對有理由相信，在生死關頭面前，因着投暗票關係，連部份建制派選委也會知所依歸，投下最合乎自己和香港利益的一票。
就算出現最差的結果，林鄭月娥在中共欽點下當選，公然與民為敵的政治操作，也一定會令中共付出沉重的政治代價。
黎則奮
時事評論員