曾俊華與林鄭月娥都選擇在年初七人日展開吸引人氣的競選工程。前者的網上眾籌至昨晚10時已有6,800多人共捐款逾160萬元，錢不算多，但勝在人氣旺盛。後者在會展中心舉辦造勢大會，競選團隊富貴逼人，但弊在政綱空泛。兩人都大打青年牌、許下如花似錦的前程，但他們是否聽到年輕人維護香港不同於中國的制度、核心價值的心聲？是否看到香港向前行的基礎在於港人治港、高度自治？願否、能否破除梁振英時代西環亂港治港的夢魘？
網民得到安慰 向北京示心態
曾俊華的網上眾籌，與其說是集資，不如說是集人氣，是其擅用網誌、facebook等網絡工具造勢的策略的延續。普羅大眾雖然沒有選舉特首的投票權，但小額捐款的行動似乎比在facebook點讚或給予「嬲嬲」得到更多的心理安慰，也可向北京展示民意的實質支持。曾俊華也說得夠煽情：「你所付出嘅每一分每一毫，唔係支持曾俊華一個人，而係支持一份團結香港嘅精神。」
打網絡選戰同是吸引年輕人、打青年牌的有效策略。曾俊華在網上撰文稱：「我深信今天的香港，最急切的就是要建立信任、團結社會，讓年輕人對未來抱有希望。」也有網民以曾俊華去年12月請辭財政司司長前最後一篇司長網誌〈與你同行〉的內容作為回應：「只要有你們繼續與我同行，又何懼前路新挑戰。」
令人意外的是，林鄭月娥竟不避抄襲之嫌，以「同行」加上英文「we connect」作為競選口號。林鄭昨日的造勢大會也大打青年牌，由一班年輕人陪伴上台、玩High Five，塑造與年輕人打成一片的形象。然而，她公佈的政綱框架中，只看到有關年輕人關注的房屋、教育問題，完全不見年輕人同樣關心的維護香港核心價值、維護香港選舉公平公正的內容。
比較曾俊華與林鄭月娥宣佈參選前後的言行，儘管林鄭較早宣佈參選、較早公佈競選團隊、較早取得足夠的選委提名票，但無論是打香港前途牌，還是打香港青年牌，甚至是打網絡牌、公關牌，都遠遜曾俊華。
同行敗給眾籌 奢談核心價值
她昨日似乎有意改打溫情牌，不再強化「好打得」的形象，以免強化延續梁振英好鬥路線的印象，連造勢大會也改稱分享會。不過，好支持她的「屋企三個男人」，只有一個出場；邀請民主派與會，只有一個前立法會議員劉千石撐場。從網民留言看，林鄭的同行再次敗給曾俊華的眾籌。
然而，無論是在競選網頁強調「堅守我們的核心價值」的曾俊華，還是在分享會後見記者時宣稱要確保法治及司法獨立、維護香港核心價值的林鄭月娥，都未回應一個實質性的具體的問題：如何拒絕中聯辦干預香港選舉？如何拒絕西環亂港治港？儘管他們都從房屋、就業、教育問題上回應年輕人的關注，但他們都未有辦法紓緩年輕人對香港普選、法治、自由的憂慮，只懂得在全國人大常委會8.31決定的鳥籠裏唱歌。
顯而易見的是，香港要向前行，青年要有希望，基礎在於香港不同於中國的制度、核心價值能否得到維護、延續。聽任西環亂港治港，聽任選舉的公平公正被破壞，還談何維護香港核心價值？特首候選人許下再多的聆聽、團結承諾，許下再多的房屋、福利承諾，如果沒有勇氣、沒有智慧落實一國兩制、港人治港、高度自治的原則，那麼，所有承諾到頭來都是鏡花水月，香港的政治經濟利益都將被中共權貴所瓜分，港人終將連言論和表達自由、免去恐懼的自由都得不到保障。
周一至周六刊出
李平