【本報訊】興建中的將軍澳65C2區第一期居屋項目，鑽孔樁懷疑採用了一批質素較差的定位磚。記者取得磚樣本交實驗室測試，結果顯示，受壓能力比行內要求為低。房屋署堅稱，該批定位磚受壓能力足夠；但本報翻查房署紀錄，一般公私營房屋定位磚的受壓能力規定均遠高於涉事屋苑的規定。
俊和負責地基
涉事的居屋項目位於將軍澳至善街，毗鄰播道書院，地盤面積約2公頃，擬建2座住宅，提供1,400單位。項目由俊和地基工程有限公司投得地基工程，合約款項1.4億元，預期今年8月竣工。記者去年12月底透過航拍確認工程如火如荼，工人正扎放入樁柱的鐵籠，使用大量定位磚承托及固定鋼筋，避免澆灌混凝土時鋼筋移位。
本報收到工程人員報料，工程原使用中華玻璃纖維製品有限公司生產的定位磚，後來改用了另一款定位磚。記者取得工程改用的定位磚樣本，再委託佳力高試驗中心測試受壓能力，實驗室將定位磚切割成標準模塊，用壓力機施壓，結果定位磚受壓能力44.7MPa。
結構工程師蘇耀坤指，一般工程都會要求定位磚質素達到45MPa，再加上標準差（Standard Deviation）影響，廠商實際生產定位磚受壓能力達到48MPa以上，「確保你個材料唔會有機會低過本身設計45MPa要求。」他指測試顯示定位磚質素是略低於下限，但工程對材料預留安全系數，相信不影響樁柱結構安全。
房署回覆指，合約訂明定位磚的強度需不低於樁柱的混凝土強度，樁柱的現場混凝土強度為36MPa，故本報測試的定位磚樣本符合要求。工程師學會現任理事兼結構分部前主席劉志健指，樁柱在「落石屎」時混凝土強度要求45MPa，但根據《建築物（建造）規例》，若受樁底地下水影響，最終混凝土保持八成強度便夠，相信房署計算地下水影響，採取36MPa做標準。
蘇耀坤質疑定位磚不應一併採用36MPa做標準，他指定位磚固定在鋼筋籠，本身不會浸到地下水，受壓能力未有減弱。記者翻查元朗、粉嶺、新蒲崗多個居屋、公屋項目，定位磚定單無採用36MPa標準，列明受壓能力最少達45MPa。
■記者潘柏林