有人對泛民選委今屆拿了超過300票這樣比喻：一個窮小子突然中了一筆意外之財。
以前無錢無雜念，專心一意window shopping ，得個睇字；今天有錢了，覺得自己有資格走入名店，即使無法買得起包包，但也有可能買到一條絲巾。
於是煩惱接踵而來，這些票應該如何使用？是盡地一煲全部買薯片？還是應該分一點支持退休髮菜？必要時，是否也應該買一點肉腿上枱呢？
然後另一把聲音說，一毫子也不能花！這些都是不義之財，應該全部扔落大海，凸顯這個世界的荒謬！
這個講法才是最荒謬！我們不需要刻意過大海輸一百幾十萬去凸顯賭博害人影響一生的害處吧？小圈子選舉的荒謬，地球人都有眼見，否則便不會有佔領運動出現；既然如此，投白票射落海，多此一舉。
還有，如果你真的如此痛恨小圈子選舉的荒謬，你當初根本便不應該參加小圈子選委的遊戲；何必辛苦爭取議席然後到頭來卻投白票呢？你覺得那齣電影是爛片，你直接杯葛罷看即可；為何又要排隊爭位買票，然後買完票才說自己不會入場，要以「空座位」來凸顯這齣電影的爛！你豈不是浪費大家的時間？
有人吊高嚟賣，覺得自己的泛民選委票不能「白給」，一定要對方符合一連串的民主原則條件才肯「畀票」。問題是，我們有得選擇嗎？如果你相信奶粉是涼粉的「同粉」，而薯片可能太受市民歡迎而不受阿爺歡迎，那麼即使薯片不會推翻831不會爭取真普選，你難道可以不支持薯片而眼白白讓奶粉自動當吮嗎？
所以為了阻止有人瞓喺度都可以入閘，你只能無條件的買薯片，或者買退休髮菜。先入閘，才有爆冷的機會。最怕大家爭拗半天，辛苦掙來的300多票無發揮任何影響力便已經過期了……