【本報訊】有不誠實案底的律師行前文員，多年後在修讀法律專業證書課程期間，致函律師會查詢日後簽署見習律師合約時，需否透露有關紀錄。他認為按法例早已「洗底」，不滿律師會未經他同意，擅將其個人資料及定罪紀錄刊於會訊，入稟申請司法覆核，指律師會違法。高院昨聽罷陳詞，押後判決。
申請人獲法庭批准以Y作代號。代表Y的資深大狀戴啟思庭上稱，按《罪犯自新條例》，Y於2006年的6個定罪紀錄早已「洗底」，但律師會不問情由，便將他原意只用作查詢而提供的資料公開，令全行皆知，有違私隱條例及《罪犯自新條例》。
律師會反駁指，在保障行業誠信及公眾利益下，必須將資料公開。法官遂問若有盜竊案底又想任律師的中五學生向律師會作相同查詢，會否被同樣對待，律師會一方答不會，但同時稱，Y當時顯示他有意於行內發展，故即使表明要求將資料保密，律師會基於前述理由，仍會將之公開。
案件編號：HCAL39/16
■記者蔡少玲