泄肛漢說：「去年底曾鈺成說，北京政圈流傳一首蘇軾的詩：『黑雲翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船。卷地風來忽吹散，望湖樓下水如天。』都說特首選舉秘密盡在此詩，明白嗎？」
我若有所悟，答道：「師父我明了，秘密不在詩句，而在詩人，蘇軾才是關鍵！」
去年三月，即旺角騷亂後一個月，張德江稱讚梁振英「有擔當」；上星期，梁振英也稱讚林鄭「有擔當」。「有擔當」一而再地出現，成為推許官員的最高級別形容詞，是偶然嗎？若你讀通《鼂錯論》，驀然回首，便明白這個關鍵詞是用來表示「某人不是鼂錯」。因此，梁振英決不會說葉劉有擔當，建制派則不斷明踩暗貶曾俊華hea做。
明白這些意識形態背景後，便可解讀曾俊華近日一段大巧若拙的話。他宣布參選當日，記者問及政績，曾俊華居然一件不答，反強調自己在危機前做好準備，大事化小，小事化無，「唔係話突然間我想創造一個危機出嚟，先至去處理嘅」。這樣的回應，香港人會覺得十分拙劣，似乎比常常自誇「有為」的林鄭矮一大截。但習近平是這樣想嗎？
《鼂錯論》從未稱讚鼂錯，反盛讚治水的大禹。蘇軾說禹治水時險阻重重，但因為及早做好準備，卒之能疏通河流，化險為夷：「惟能前知其當然，事至不懼，而徐為之圖，是以得至於成功。」可見曾俊華標榜的是「大禹路線」，所以最近才兩度強調總「在危機前做好準備」。至於同氣連枝的梁振英和林鄭，嘴巴雖不承認，但實際上走的是「鼂錯路線」。鼂錯之死，不僅因為態度，更關乎才能。天下之難，能發能收，方可成大業，鼂錯有沒有這個本領，難說；但一個將故宮弄成醜聞、買廁紙也鬧出笑話的官，則肯定沒有能力。
泄肛漢總結，目前消息麻雀亂飛，只有一個是真的：「通《鼂錯論》者，得天下。」