這邊廂，林鄭月娥才宣佈參選特首，便被西環幫及土共建制陣營奉為大熱，據說連工商界選委也收到電話，被告知中央只支持林鄭一人。另一邊廂，曾經支持人大8.31政改框架、對北京意圖操控選舉完全沒有異議的葉劉淑儀，竟然哭着口說要「還香港公平選舉」。到曾俊華正式宣佈參選，林鄭月娥又公開發言，說期望有「一場公平公正、君子之爭的選舉」。不旋踵，又傳出林鄭月娥與各界交流時說，今次選舉最壞的情況是「選出中央不能任命的人選」，聲言參選是「要防止出現此憲政危機」。這一消息傳出之後，即招來另一位參選人胡國興批評，謂「林鄭極不君子，黑箱放暗箭，有違反選舉規則之嫌」。
究竟林鄭月娥是真心希望有公平公正的君子之爭，還是存心以不君子的手段來打擊對手？她當然不會承認不君子，她辯解說因曾主持政改工作，明白特首要「雙重效忠」，所以只是鋪陳事實。她應該心知肚明，但沒有說明，也不會說明的事實是，現時的特首選舉安排，就連「公平公正」地體現這憲政安排上的「雙重效忠」也做不到，令整個特首選舉的遊戲從一開始便是十分的不君子。
「港人治港」是一國兩制安排的核心，特區的行政長官當然要向港人效忠，《基本法》的承諾是最終要由普選產生這個特首人選。作為港人治港的代表，那他就應該由香港人以公平公正的選舉方式來產生，獲得香港人的授權。另一方面，因為香港是國家體制下的特區，他也要效忠於中央政府，這一點也是當然，所以中央政府擁有最後的任命權。香港回歸以來，沒有人挑戰過中央政府的最後任命權，但香港人透過公平的普選來選出特區領袖這個承諾，卻一再被拖延，甚至被扭曲。所謂「雙重效忠」的憲政秩序，現在已經變成了只向中央效忠的兩級制。這才是香港現時面對最嚴峻的憲政危機，也是香港多年來政治爭拗不斷而找不到出路的緣由。
特首的雙重效忠變成從頭到尾只效忠中央政府，連選舉特首也不是要以香港人意願為依歸，而是要先得到中央政府的祝福，還要勞煩中聯辦在背後拉票。這樣赤裸裸的干預，甚至可說是操控香港特首的選舉，還是公開公平公正嗎？如果真要如習近平所願，保證一國兩制、港人治港「不走樣不變形」，可能先要保證這種雙重效忠的政治秩序得到一國的尊重。
港人治港騙局的一部份
林鄭月娥如果真心要實現她口中說的所謂雙重效忠，便沒有理由接受把香港人意願騎劫或抹煞掉的特首選舉安排。現在，她不但要乘上這一班不公平選舉的順風車，還要口舌便給，似乎想借土共及西環騎劫選舉的行為來撈取在選舉中的好處。
如果選舉制度的設計，從一開始便隱藏十分不君子的意圖，只是為了方便操控，實質上是褫奪香港人原來被承諾的政治權利，把「效忠港人」這部份也變相成為效忠中央兩級制的第一級，所有「公平公開公正」、「君子之爭」這一類充滿欺騙性的政治修辭，都只是整個港人治港騙局中的一個部份而已！這也解釋了為何那些最渴望得到中央政府祝福或開綠燈的參選人，才會一再把這些謊言掛在口邊，因為他們心知肚明，整個過程只是要由他們的參與來完成的騙局。
因此，西環打電話、梁振英在背後不斷放冷箭、林鄭月娥有意無意之間向香港人明示暗示她才是唯一的真命天子、也只有她才能體現那「變了形走了樣」的雙重效忠，葉劉淑儀注定又會為了要成全真命天子高票當選而再一次白做。凡此種種，無論最後被包裝得如何君子，骨子裏其實都只是操控，與公平公正根本不能沾得上邊。如此，還有需要浪費時間去探討林鄭月娥是不是真的有意以不君子的做法來打擊對手嗎？
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任