有些人你花光運氣也碰不上，有些人莫名其妙便糾纏着，到你以為跟誰很有緣，又發現什麼也沒發生，就像我以下要講的事。
日前《明報》報導，曾俊華曾叫「梅俊華」，原來曾父於五十年代，從台山來港投靠梅姓親戚，乃改姓梅，直至舉家移民美國後，才恢復本姓。那篇報導附有一幅相片，是一九六四年梅俊華在喇沙讀中一時的校刊班照，照片內注明各人名字，有目光如炬的讀者發現，同學當中赫然有個叫「Soong Yee Long」，於是在臉書問我，那是否我認識的宋以朗？
我暈了。
先不管那是否宋以朗，但曾俊華的兒子確實是我同班同學。這本來不值一提，但想起我跟曾的兒子同班，而友人宋以朗又恰巧跟曾本人同班，便覺得世界未免小得太奇妙了。
我認識的宋以朗，其實從未提過曾俊華是同學。經讀者一問，我只好瞇起眼睛，竭力從相中人的五官輪廓尋找蛛絲馬跡：那Soong Yee Long膚色黝黑，身材矮小，像被解救的兒童，而Mui Chun Wah沒戴眼鏡，未留鬍子，也不像品客叔叔。年份倒是吻合，「宋」的英文拼寫亦證明是上海人。同名同姓同年，若非同一個人，難道是兩個藤井樹的橋段？這樣蕩氣迴腸的Hehe故事，想想也熱血沸騰。冷靜過來後，立即把照片傳給宋公子，再致電求證。
問他可曾與曾俊華同班，他斬釘截鐵說：「冇！」記得梅俊華嗎？「完全未聽過！」我叫他快看剛剛發給他的相片，有圖有真相。他說看看再覆我。三分鐘後宋公子來電，語氣迷惘，答案反高潮：「其實我真係認唔到自己，個頭咁細粒，點睇呀？」
但他證實中一的確讀B班、英文名真是那樣寫、班主任是那個John Au（我讀書時還在），也記得相片內其他同學──比如名列前茅而後來做了醫生的王必思──就是偏偏對「梅俊華」零印象。
我於是告訴他，多年之後，曾俊華的兒子跟我同班，我對他的印象也近乎零，只記得他叫「雕龍」。他不禁有點詫異。
曾家父子那樣來去無痕，不帶走一片雲彩，你固然可說他們不過爾爾，但相比那種考不到第一便嚎啕大哭的好勝之徒，我還是較欣賞低調篤實的人。既然往事如煙，我們便把話題轉到時局。宋以朗怎樣看這位他記不起的舊同學呢？他是統計學家，切入點自然是數據。
宋以朗說，若泛民選委集體投給曾俊華，曾再爭取三百張唐營的票，是有可能當選的，但這過程要分兩階段講。首先是入閘期，宋估計，曾俊華很難找到足夠的建制派提名，因為提名方式用明票，等於擺明與力撐林鄭的中聯辦為敵，代價不輕。但之後正式投票，由於是暗名制，曾的贏面較大。若目標是令曾俊華當選，則部份泛民選委須考慮清楚提名的準則：只提名「反對8．31框架」的參選人？抑或提名一位較受港人愛戴而又有機會勝出的人呢？
對於薯片近日言論，這位舊同窗如是說：任何一個想做特首的人，對8．31框架、23條立法的立場都必然相同，否則中央不可能任命，而大多數選委要選的，說到底只是人，不是立場，無論參選人說什麼，選委終究還是按自己原意投票，因此，決勝關鍵並不在「說什麼」，而在「怎麼說」，語出驚人只會壞大事。
我同意。講真話很重要，但不必講真話的全部。曾俊華說《The Sound Of Silence》是他參選之歌，以我理解，無聲處必有驚雷，凡有耳的，就應當聽。