自去年8月30日《成報》頭版的「我的一張大字報」，至今已有四個多月，其中「亂港四人幫」之一梁振英，已經放棄連任，望風而遁。先不論《成報》內容有多真，其後台有多硬，其指出中聯辦意欲借林鄭月娥之軀，為梁振英路線還魂，各界已有共識。
中央權力核心撤梁有兩大可能，一是如《成報》所言，要將「亂港四人幫」逐一收拾，二是深知梁振英不可能取得601票，惟有棄車保帥，捧起尚有不少民望的林鄭，延續梁振英路線。觀乎中央未有表態，而聽命北京指揮的政客已群星拱月，製造黃袍加身之勢，兩種答案都似有可能。
梁振英路線，即是西環治港路線。要令港人對一國兩制重拾希望，權力過大而不受制約的中聯辦必須受到整頓。上屆為讓梁振英當選，中聯辦召保皇黨議員到西環照肺，曹二寶更打電話到特首辦喝斥梁卓偉，要其於西九利益衝突風波為梁氏護航。如此嚴重違反一國兩制之舉，事後竟不了了之。
今屆中聯辦既有能力造王，更也食髓知味，按田北辰於日前透露，鍾國斌證實，不少選委已收到中聯辦電話，指示其提名指定候選人。如此嚴重之指控，於政界傳媒竟泛不起一點漣漪！可見西環干政之甚，已令港人麻木。
面對西環干政，民主派應該以鋪天蓋地之勢，揭露更多中聯辦在選舉中搞的小動作，質問所有候選人，中聯辦打電話指示選委如何提名的做法，是否違反一國兩制，該候選人又如何杜絕外部勢力干預香港內部選舉。當然，無論是林鄭月娥還是曾俊華，甚或胡國興可能都不願與西環公開抬槓，不會正面回答此類問題。因此，一個主力反中聯辦的民主派，或許有其必要。
而且在林鄭月娥群星拱月之勢下，曾俊華顯然處於弱勢，一旦中央權力核心的想法是以林鄭月娥續行西環治港路線，民主派孤注一擲投曾，最後假使曾既無機會挑戰林鄭，又無法帶出民主派反西環治港，重啟政改之訊息，豈不是竹籃子打水，一場空？既然西環有棄梁捧林之Plan B，民主派亦好應有Plan B的應變之策。
然而現今唯一公開表示有意參選的民主派，卻只有梁國雄一人。梁國雄十年前斥責梁家傑參選特首為民主罪人，現今食言參選，已為不少民主派中人詬病。其抗議鬧事形象，演說亦非上佳，並非合適人選。要數詞鋒銳利，必數黃毓民，然而其憑往績要取信民主派已是不可能。當下能力與形象兼備者，以余若薇為首選。
民主派若派出挑戰者，應以延續去屆選舉日高舉的口號，反對西環治港為主軸，另外引發佔領運動的八三一決定，亦應該為選舉論壇的主題。另外全民退保、最高工時等議題，若有民主派參選人參與，必定可以迫使各候選人作更多表態。然而民主派必須先有choose the lesser evil的共識。到了投票日，民主派選委應以投給最有可能勝出而不是最差的候選人，務求令西環代理人林鄭月娥不能當選。畢竟最終整場選舉之目的，仍是以反對西環干預為目標。
貝加爾
自由撰稿人