【本報訊】著名兒科專科醫生馮宜亮，涉於2011年在沒足夠理由及醫學理據下，處方過量類固醇予一名有呼吸道疾病症狀的10個月大嬰兒，病人其後嘴唇發藍、暈眩，經另一私家醫生診治才康復。馮被控9項專業失德罪，醫委會昨判其中7項失德罪成，今日判刑。
暫代主席麥列菲菲表示，馮堅持嬰兒患急性毛細支氣管炎，所以處方類固醇，但醫療紀錄從無有關紀錄，他在斷症後亦沒向病人家長提及此病，不認同其臨床決定。
引文獻自辯被指不相關
據案情，馮2011年1月3日為投訴人的10個月大嬰兒診症時，發現嬰兒呼吸困難、發燒、咳嗽，並有睡眠困難，臨床診斷為急性毛細支氣管炎，處方類固醇噴霧輔舒酮（Flixotide）。馮兩日後為嬰兒診症時認為病況無好轉，故增加用量，另處方口服類固醇、抗生素及其他藥物。嬰兒翌日出現嘴唇發藍、暈眩等病徵，母親轉帶嬰兒向另一名劉姓私家醫生求診，嬰兒服傷風感冒藥後康復。
控方昨在結案陳詞時重申，馮宜亮的醫療紀錄只提病人呼吸困難、發燒、咳嗽、睡眠困難，但未足以診斷急性毛細支氣管炎，並混合處方類固醇及抗生素。控方又指馮宜亮不斷透過引述文獻佐證處方劑量不高，但引用文獻其實互不相關。
馮宜亮則辯稱，嬰幼兒有咳嗽、呼吸困難、氣喘，急性毛細支氣管炎是「最普遍的斷症」，而類固醇、抗生素是前線診所常用藥，而病人最後沒受藥物損害。他又質疑投訴人證供不可信，包括只根據腦海記憶作供、作供時最少40次講「我唔知」，反映供詞不可信。他又否認自己曾向投訴人表示「我好中意開類固醇」。
麥列菲菲稱，據醫學研究傾向相信咳嗽、呼吸困難、氣喘三項病徵不足以診斷急性毛細支氣管炎。馮多次宣稱對事件零記憶，只能憑醫療紀錄回想案情，但紀錄卻無一字一筆寫到「急性毛細支氣管炎」，故不信納他的斷症。
■記者于健民