【本報訊】警署女雜工指控《蘋果日報》2008年一篇題為〈警署女雜工被指偷清潔用品〉的報道內容誹謗，令她名譽受損，更為此患上嚴重抑鬱症。高院去年判羅勝訴，可獲74.1萬元賠償，《蘋果》早前就賠償額提出上訴，上訴庭昨裁定《蘋果》上訴得直，總賠償額因而下調至49.1萬元。
上訴庭指知情者非數百人
涉案報道於2008年5月刊出，當中指長沙灣警署一名女雜工偷竊警署內清潔用品，拿到她三家糖水店使用，但文中並無指名道姓，亦無披露糖水店名字。原告羅紫清稱，報道令她每日要服安眠藥入睡，有自殺傾向，並患上抑鬱。
上訴庭昨下判詞指，羅於審訊時稱報道刊出後，「全世界」及長沙灣警署的所有職員、其朋友、糖水店街坊也得悉她被指在警署偷竊，但她卻講不出人數，只稱長沙灣警署內有200至300人，其他警署約1,000名工友，亦知她被捕和調查。
上訴庭指，沒證據支持長沙灣警署的職員都看過報道，看過的也未必會聯想到羅。上訴庭認為，羅誤以為所有人都知其事而精神受困，是無可厚非，但不能以此評定人數準則，較現實的數字，應是數十而非原審時評定的數百人，一般性賠償額亦應由70萬下調至45萬元，另加原先獲判的醫療開支及喪失謀生能力兩項共4.1萬元賠償。
案件編號：CACV221/15
■記者蔡少玲