原來歷史也有通貨膨脹，抗戰八年突然加價至十四年，多出的六年，便是共產黨抗日的盈利。
八年抗戰，是由1937年七七盧溝橋事變計起，蔣介石發表了《廬山聲明》，作出了最後關頭放手一戰的覺悟。
然後共產黨也來了一個《共赴國難宣言》，取消紅軍名義及番號，接受國民革命軍的整編。
無論共產黨如何宣傳自己的游擊戰術如何重要，始終避不開一個硬傷：1937年以後的抗戰是以國民黨軍隊的名義進行，所以「抗日戰爭是由國民黨領導」便是唯一結論。
對於要分享抗日政治成果的共產黨來說，一方面想辦法突出八年抗戰時期自己的角色，如何牽制敵人後方等等；一方面另闢戰場，既然八年抗戰的空間不利自己，何不把抗戰時間推前至1931年的九一八事變？
國民黨自己都承認1937年才全面抗戰，那麼1931年至36年的六年空檔，共產黨便老實不客氣的據為己有，以成立「東北義勇軍」的名義，領受了頭六年抗日的成果。
新華網評論十四年抗戰的新講法：「面對日寇鐵蹄，中國共產黨率先舉起武裝抗日旗幟。」重點是「率先」，這是搶奪抗日的主動權。
教育部回應修改更直接：「要全面體現中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用」。
修改是為了體現共產黨的功勞，而並非反映日本侵華的時序。國人何時受日本鐵蹄侵擾並非重點，共產黨何時出鏡才是關鍵。
所以共產黨不會把甲午戰爭看成是抗戰一部份，因為那時打日本人的是清兵，不是黨員。
國民黨郝柏村一語中的回應抗戰十四年，他說台灣霧社事件，原住民武裝抗日，比起九一八事變還早一年，為何又不算成是抗日十五年？難道台灣不是中國一部份？說白了，因為台灣原住民不是由共產黨領導。